Tests – · noch keine Besitzer 77 · 33 Bewertungen
Pirelli CINTURA/TO P1 vs Firestone Firehawk 900 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Firehawk 900 liegt vorn, 84–78
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 86 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
CINTURA/TO P1 +378Warum dieser Score
Quelle CINTURA/TO P1 Firehawk 900 Tyre Reviews Besitzer 81 78 -
73
Nass
Firehawk 900 +780Warum dieser Score
Quelle CINTURA/TO P1 Firehawk 900 Tyre Reviews Besitzer 73 80 -
83
Komfort
Firehawk 900 +790Warum dieser Score
Quelle CINTURA/TO P1 Firehawk 900 Tyre Reviews Besitzer 83 90 -
80
Laufleistung
Firehawk 900 +888Warum dieser Score
Quelle CINTURA/TO P1 Firehawk 900 Tyre Reviews Besitzer 80 88 -
73
Handling
Firehawk 900 +1285Warum dieser Score
Quelle CINTURA/TO P1 Firehawk 900 Tyre Reviews Besitzer 73 85
Scores im Überblick
| Kategorie | Pirelli CINTURA/TO P1 | Firestone Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 84 |
| Trocken | 81 | 78 |
| Nass | 73 | 80 |
| Komfort | 83 | 90 |
| Laufleistung | 80 | 88 |
| Handling | 73 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
CINTURA/TO P1
Firehawk 900
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CINTURA/TO P1
Vorteile
- Exceptional tread longevity and high mileage capability
- Superior ride comfort and bump absorption
- Low road noise levels
Nachteile
- Noticeable decline in grip and handling as tread depth decreases
- Reports of sidewall bulges and structural fragility
- Inconsistent wet-weather performance compared to premium sport tires
Reifen B Firehawk 900
Vorteile
- Reliable wet and dry traction
- Strong durability and impact resistance against potholes
- High level of ride comfort and bump absorption
Nachteile
- Noticeable road noise, especially at lower speeds
- Run-flat variants may be unsuitable for certain vehicle suspension setups
- Dry grip performance can degrade noticeably as the tire ages
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Pirelli CINTURA/TO P1 | B · Firestone Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Pirelli CINTURA/TO P1
Firestone Firehawk 900
Sieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Pirelli CINTURA/TO P1, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Firestone Firehawk 900 erreicht 85 vs 73 bei Handling.
Firestone Firehawk 900 erreicht 88 vs 80 bei Laufleistung.
Firestone Firehawk 900 erreicht 80 vs 73 bei Nass.
Firestone Firehawk 900 erreicht 90 vs 83 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.