Tests – · noch keine Besitzer 77 · 33 Bewertungen
Pirelli CINTURA/TO P1 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 führt, 80–78 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
BluEarth Es ES32 +283Warum dieser Score
Quelle CINTURA/TO P1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 81 83 -
73
Nass
BluEarth Es ES32 +578Warum dieser Score
Quelle CINTURA/TO P1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 73 78 -
83
Komfort
BluEarth Es ES32 +386Warum dieser Score
Quelle CINTURA/TO P1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 83 86 -
80
Laufleistung
CINTURA/TO P1 +575Warum dieser Score
Quelle CINTURA/TO P1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 80 75 -
73
Handling
BluEarth Es ES32 +881Warum dieser Score
Quelle CINTURA/TO P1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 73 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Pirelli CINTURA/TO P1 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 80 |
| Trocken | 81 | 83 |
| Nass | 73 | 78 |
| Komfort | 83 | 86 |
| Laufleistung | 80 | 75 |
| Handling | 73 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
CINTURA/TO P1
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CINTURA/TO P1
Vorteile
- Exceptional tread longevity and high mileage capability
- Superior ride comfort and bump absorption
- Low road noise levels
Nachteile
- Noticeable decline in grip and handling as tread depth decreases
- Reports of sidewall bulges and structural fragility
- Inconsistent wet-weather performance compared to premium sport tires
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Pirelli CINTURA/TO P1 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Pirelli CINTURA/TO P1
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Pirelli CINTURA/TO P1, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 73 bei Handling.
Pirelli CINTURA/TO P1 erreicht 80 vs 75 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 73 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 83 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.