Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Firestone RoadHawk vs Hankook Kinergy Eco 2 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone RoadHawk

Sommerreifen · Premium Touring

Firestone RoadHawk tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
17 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
66/100
44 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
75
Komfort
52
Geräusch
91
Laufleistung
55
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Hankook

Hankook Kinergy Eco 2

Sommerreifen · Premium Touring

Hankook Kinergy Eco 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
75/100
3 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
65/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
77
Komfort
64
Geräusch
72
Laufleistung
68
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Firestone RoadHawk, wenn Ihnen Geräusch und Trocken am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) RoadHawk liegt 6 vorn
A — Firestone RoadHawk
84
B — Hankook Kinergy Eco 2
78
Warum dieser Score
QuelleRoadHawkKinergy Eco 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 84 79
Tyre Reviews Besitzer 83 77
Bremsen trocken (% vom Besten) 98% 99%
Handling trocken (% vom Besten) 97% 91%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Kinergy Eco 2 liegt 2 vorn
A — Firestone RoadHawk
75
B — Hankook Kinergy Eco 2
77
Warum dieser Score
QuelleRoadHawkKinergy Eco 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 76 85
Tyre Reviews Besitzer 73 65
Bremsen nass (% vom Besten) 90% 96%
Handling nass (% vom Besten) 98% 94%

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Kinergy Eco 2 liegt 12 vorn
A — Firestone RoadHawk
52
B — Hankook Kinergy Eco 2
64
Warum dieser Score
QuelleRoadHawkKinergy Eco 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 39
Tyre Reviews Besitzer 71 64

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) RoadHawk liegt 19 vorn
A — Firestone RoadHawk
91
B — Hankook Kinergy Eco 2
72
Warum dieser Score
QuelleRoadHawkKinergy Eco 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 91 72

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Kinergy Eco 2 liegt 13 vorn
A — Firestone RoadHawk
55
B — Hankook Kinergy Eco 2
68
Warum dieser Score
QuelleRoadHawkKinergy Eco 2
Tyre Reviews Besitzer 55 68

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Kinergy Eco 2 liegt 2 vorn
A — Firestone RoadHawk
63
B — Hankook Kinergy Eco 2
65
Warum dieser Score
QuelleRoadHawkKinergy Eco 2
Tyre Reviews Besitzer 63 65
DriverReviews Besitzer 82 82

Scores im Überblick

Firestone RoadHawk vs Hankook Kinergy Eco 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone RoadHawkHankook Kinergy Eco 2
Relativer Score 69 71
Trocken 84 78
Nass 75 77
Komfort 52 64
Geräusch 91 72
Laufleistung 55 68
Handling 63 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 98% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 99% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test -0.9 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 97% #4/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 91% #6/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test +6.1 Gleicher Test
Rollwiderstand Effizienz 98% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 78% #3/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test +19.7 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 98% #13/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 95% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test +3 Gleicher Test
Preis Sonstige 74% #4/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 87% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test -12.9 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 8% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test 20% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test -11.7 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 98% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 95% #10/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test +2.6 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 90% #13/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 96% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test -6 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 98% #2/7 · 2019 NAF Summer Tyre Test 94% #8/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test +4.6 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone RoadHawk

The Firestone RoadHawk is a polarizing mid-range tire that excels in comfort and wet-weather grip for daily commuting but suffers from significant durability concerns. While many users praise its value and performance on smaller, lighter vehicles, a substantial portion of owners report rapid, uneven tread wear and soft sidewalls that compromise handling precision during spirited driving.

Vorteile

  • Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • High levels of ride comfort and noise suppression
  • Competitive price point compared to premium brands
  • Effective performance for standard, non-sporty daily driving

Nachteile

  • Rapid and often uneven tread wear
  • Soft sidewalls leading to a 'mushy' feel and visual appearance of under-inflation
  • Lack of steering feedback and precision in cornering
  • Reports of premature cracking or perishing in low-mileage scenarios

Beobachtungen

  • Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Fiesta, Golf) report higher satisfaction regarding comfort and handling compared to owners of heavier diesel estates or vans.
  • Drivers of heavier vehicles frequently report significant sidewall deflection and poor cornering confidence, often requiring higher tire pressures to compensate.
  • The tire is frequently criticized for lack of stability when fitted to commercial vans, with users noting a 'wobbling' sensation under load.
Reifen B Hankook Kinergy Eco 2

The Hankook Kinergy Eco 2 is widely regarded as a budget-friendly, value-oriented tire that offers competent dry-weather performance and respectable longevity for daily commuting. While many users appreciate its affordability and fuel efficiency, the consensus is polarized regarding its noise levels and wet-weather confidence, with several reports of premature road noise and inconsistent grip in adverse conditions.

Vorteile

  • Excellent value for money
  • Good dry-weather traction and handling
  • High fuel efficiency due to low rolling resistance
  • Impressive tread life and durability for many users

Nachteile

  • High levels of road noise
  • Inconsistent wet-weather grip and braking performance
  • Stiff ride quality and lack of comfort
  • Potential for premature dry rot or accelerated wear in specific conditions

Beobachtungen

  • Users transitioning from larger wheels (17-inch) to smaller diameters (15-inch) reported a significant reduction in road noise.
  • Drivers of light city vehicles reported better-than-average tread longevity compared to heavier or more powerful vehicle applications.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone RoadHawk B · Hankook Kinergy Eco 2
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Hankook

Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Firestone RoadHawk, wenn Ihnen Geräusch und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Firestone RoadHawk erreicht 91 vs 72 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 68 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 64 vs 52 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone RoadHawk erreicht 84 vs 78 bei Trocken.

Reifen A · Firestone RoadHawk
Reifen B · Hankook Kinergy Eco 2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.