Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Firestone RoadHawk vs Hankook Kinergy Eco 2 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 77 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 98% | 99% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 97% | 91% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 76 | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 65 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 90% | 96% |
| Handling nass (% vom Besten) | 98% | 94% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 39 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 64 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 91 | 72 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 55 | 68 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 65 |
| DriverReviews Besitzer | 82 | 82 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone RoadHawk | Hankook Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 71 |
| Trocken | 84 | 78 |
| Nass | 75 | 77 |
| Komfort | 52 | 64 |
| Geräusch | 91 | 72 |
| Laufleistung | 55 | 68 |
| Handling | 63 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 99% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | -0.9 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #4/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 91% #6/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | +6.1 | Gleicher Test |
| Rollwiderstand | Effizienz | 98% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 78% #3/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | +19.7 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 98% #13/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 95% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | +3 | Gleicher Test |
| Preis | Sonstige | 74% #4/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 87% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | -12.9 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 20% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | -11.7 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 98% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 95% #10/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | +2.6 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 90% #13/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 96% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | -6 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #2/7 · 2019 NAF Summer Tyre Test | 94% #8/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | +4.6 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone RoadHawk is a polarizing mid-range tire that excels in comfort and wet-weather grip for daily commuting but suffers from significant durability concerns. While many users praise its value and performance on smaller, lighter vehicles, a substantial portion of owners report rapid, uneven tread wear and soft sidewalls that compromise handling precision during spirited driving.
Vorteile
- Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
- High levels of ride comfort and noise suppression
- Competitive price point compared to premium brands
- Effective performance for standard, non-sporty daily driving
Nachteile
- Rapid and often uneven tread wear
- Soft sidewalls leading to a 'mushy' feel and visual appearance of under-inflation
- Lack of steering feedback and precision in cornering
- Reports of premature cracking or perishing in low-mileage scenarios
Beobachtungen
- Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Fiesta, Golf) report higher satisfaction regarding comfort and handling compared to owners of heavier diesel estates or vans.
- Drivers of heavier vehicles frequently report significant sidewall deflection and poor cornering confidence, often requiring higher tire pressures to compensate.
- The tire is frequently criticized for lack of stability when fitted to commercial vans, with users noting a 'wobbling' sensation under load.
The Hankook Kinergy Eco 2 is widely regarded as a budget-friendly, value-oriented tire that offers competent dry-weather performance and respectable longevity for daily commuting. While many users appreciate its affordability and fuel efficiency, the consensus is polarized regarding its noise levels and wet-weather confidence, with several reports of premature road noise and inconsistent grip in adverse conditions.
Vorteile
- Excellent value for money
- Good dry-weather traction and handling
- High fuel efficiency due to low rolling resistance
- Impressive tread life and durability for many users
Nachteile
- High levels of road noise
- Inconsistent wet-weather grip and braking performance
- Stiff ride quality and lack of comfort
- Potential for premature dry rot or accelerated wear in specific conditions
Beobachtungen
- Users transitioning from larger wheels (17-inch) to smaller diameters (15-inch) reported a significant reduction in road noise.
- Drivers of light city vehicles reported better-than-average tread longevity compared to heavier or more powerful vehicle applications.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone RoadHawk | B · Hankook Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone
Hankook
Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Firestone RoadHawk, wenn Ihnen Geräusch und Trocken am wichtigsten sind.
Firestone RoadHawk erreicht 91 vs 72 bei Geräusch.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 68 vs 55 bei Laufleistung.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 64 vs 52 bei Komfort.
Firestone RoadHawk erreicht 84 vs 78 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.