Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Firestone RoadHawk vs Toyo Proxes Comfort — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone RoadHawk

Sommerreifen · Premium Touring

Firestone RoadHawk tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
17 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
66/100
44 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
75
Komfort
52
Geräusch
91
Laufleistung
55
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Toyo

Toyo Proxes Comfort

Sommerreifen · Premium Touring

Toyo Proxes Comfort tread pattern
Objektiv (60 %)
85/100
15 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
80/100
18 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
81
Komfort
75
Geräusch
70
Laufleistung
83
Handling
74

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Toyo Proxes Comfort — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Wählen Sie den Firestone RoadHawk, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Proxes Comfort liegt 3 vorn
A — Firestone RoadHawk
84
B — Toyo Proxes Comfort
87
Warum dieser Score
QuelleRoadHawkProxes Comfort
Professionelle Tests (TWG-Score) 84 90
Tyre Reviews Besitzer 83 83
Bremsen trocken (% vom Besten) 92% 95%
Handling trocken (% vom Besten) 100% 99%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Proxes Comfort liegt 6 vorn
A — Firestone RoadHawk
75
B — Toyo Proxes Comfort
81
Warum dieser Score
QuelleRoadHawkProxes Comfort
Professionelle Tests (TWG-Score) 76 80
Tyre Reviews Besitzer 73 82
Bremsen nass (% vom Besten) 82% 89%
Bremsen nass – Beton (% vom Besten) 70% 66%
Handling nass (% vom Besten) 99% 98%

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Proxes Comfort liegt 23 vorn
A — Firestone RoadHawk
52
B — Toyo Proxes Comfort
75
Warum dieser Score
QuelleRoadHawkProxes Comfort
Professionelle Tests (TWG-Score) 39 69
Tyre Reviews Besitzer 71 83

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) RoadHawk liegt 21 vorn
A — Firestone RoadHawk
91
B — Toyo Proxes Comfort
70
Warum dieser Score
QuelleRoadHawkProxes Comfort
Professionelle Tests (TWG-Score) 91 70

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Proxes Comfort liegt 28 vorn
A — Firestone RoadHawk
55
B — Toyo Proxes Comfort
83
Warum dieser Score
QuelleRoadHawkProxes Comfort
Tyre Reviews Besitzer 55 83

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Proxes Comfort liegt 11 vorn
A — Firestone RoadHawk
63
B — Toyo Proxes Comfort
74
Warum dieser Score
QuelleRoadHawkProxes Comfort
Tyre Reviews Besitzer 63 74
DriverReviews Besitzer 82 80

Scores im Überblick

Firestone RoadHawk vs Toyo Proxes Comfort: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone RoadHawkToyo Proxes Comfort
Relativer Score 69 79
Trocken 84 87
Nass 75 81
Komfort 52 75
Geräusch 91 70
Laufleistung 55 83
Handling 63 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 92% #8/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 88% #14/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +4.7 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 92% #26/48 · 2023 Summer Tyre Market Overview 95% #16/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test -2.8 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 100% #5/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 99% #5/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test +0.7 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 98% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 88% #3/13 · Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres +9.6 Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Kraftstoff 100% #47/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 99% #8/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test +1.5 Verschiedene Tests
Abrieb Sonstige 55% #9/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 60% #25/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test -5.7 Gleicher Test
Geräusch Sonstige 100% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 99% #6/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test +0.6 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 68% #9/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 70% #4/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested -2.1 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 61% #31/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 83% #13/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test -22.2 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 66% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 67% #12/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test -0.7 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 20% #5/16 · 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 9% #11/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test +10.9 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 94% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 94% #11/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test +0.1 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 56% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 86% #13/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test -30.4 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #14/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 0% #17/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test 0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 82% #32/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 89% #20/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test -6.7 Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton Nass 70% #29/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 66% #17/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test +3.1 Gleicher Test
Handling nass Nass 99% #3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 98% #9/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test +0.8 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone RoadHawk

The Firestone RoadHawk is a polarizing mid-range tire that excels in comfort and wet-weather grip for daily commuting but suffers from significant durability concerns. While many users praise its value and performance on smaller, lighter vehicles, a substantial portion of owners report rapid, uneven tread wear and soft sidewalls that compromise handling precision during spirited driving.

Vorteile

  • Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • High levels of ride comfort and noise suppression
  • Competitive price point compared to premium brands
  • Effective performance for standard, non-sporty daily driving

Nachteile

  • Rapid and often uneven tread wear
  • Soft sidewalls leading to a 'mushy' feel and visual appearance of under-inflation
  • Lack of steering feedback and precision in cornering
  • Reports of premature cracking or perishing in low-mileage scenarios

Beobachtungen

  • Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Fiesta, Golf) report higher satisfaction regarding comfort and handling compared to owners of heavier diesel estates or vans.
  • Drivers of heavier vehicles frequently report significant sidewall deflection and poor cornering confidence, often requiring higher tire pressures to compensate.
  • The tire is frequently criticized for lack of stability when fitted to commercial vans, with users noting a 'wobbling' sensation under load.
Reifen B Toyo Proxes Comfort

The Toyo Proxes Comfort is generally regarded as a high-value, reliable touring tire that excels in daily driving conditions. While most users praise its wet and dry grip, quiet operation, and competitive price point, a minority of drivers report inconsistent performance, particularly regarding ride harshness and handling feedback during spirited maneuvers.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Strong wet and dry traction for daily commuting
  • Low road noise and high levels of comfort
  • Predictable handling and steering responsiveness
  • Good tread longevity for high-mileage users

Nachteile

  • Limited feedback during aggressive cornering
  • Reports of ride harshness on certain road surfaces
  • Occasional instances of early understeer
  • Inconsistent wet weather performance reported by a small subset of users

Beobachtungen

  • Users with FWD hatchbacks, such as the Honda Civic and Citroen C4, reported high satisfaction with grip and responsiveness.
  • Professional drivers, including taxi operators, noted excellent tread life, with some reaching 26,000 miles.
  • Exceptional manufacturing consistency noted by technicians, with minimal balancing weights required during installation.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone RoadHawk B · Toyo Proxes Comfort
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Toyo

Sieger: Toyo Proxes Comfort — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Wählen Sie den Firestone RoadHawk, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo Proxes Comfort erreicht 83 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes Comfort erreicht 75 vs 52 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Firestone RoadHawk erreicht 91 vs 70 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes Comfort erreicht 74 vs 63 bei Handling.

Reifen A · Firestone RoadHawk
Reifen B · Toyo Proxes Comfort

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.