Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Firestone RoadHawk vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | 75 |
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 82 |
| SimpleTire Besitzer | – | 93 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 98% | 89% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 100% | 98% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 76 | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 75 |
| SimpleTire Besitzer | – | 89 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 90% | 87% |
| Handling nass (% vom Besten) | 99% | 100% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 78 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 39 | 40 |
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 79 |
| SimpleTire Besitzer | – | 91 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 91 | 85 |
| SimpleTire Besitzer | – | 91 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 55 | 71 |
| SimpleTire Besitzer | – | 87 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | RoadHawk | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 75 |
| DriverReviews Besitzer | 82 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone RoadHawk | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 75 |
| Trocken | 84 | 78 |
| Nass | 75 | 81 |
| Schnee | – | 76 |
| Komfort | 52 | 56 |
| Geräusch | 91 | 87 |
| Laufleistung | 55 | 72 |
| Handling | 63 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 89% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | +8.5 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 100% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 98% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test | +1.6 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 98% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 99% #2/6 · 2023 APAC Tyre Test | -1.2 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #20/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 99% #3/6 · 2023 APAC Tyre Test | +1.1 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 14% #7/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 20% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | -5.7 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 98% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 98% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | -0.7 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 88% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 97% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test | -9.1 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 83% #7/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 95% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | -11.3 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 27% #15/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 94% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | -66.8 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 90% #16/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 87% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | +2.9 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 99% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 100% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | -0.8 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone RoadHawk is a polarizing mid-range tire that excels in comfort and wet-weather grip for daily commuting but suffers from significant durability concerns. While many users praise its value and performance on smaller, lighter vehicles, a substantial portion of owners report rapid, uneven tread wear and soft sidewalls that compromise handling precision during spirited driving.
Vorteile
- Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
- High levels of ride comfort and noise suppression
- Competitive price point compared to premium brands
- Effective performance for standard, non-sporty daily driving
Nachteile
- Rapid and often uneven tread wear
- Soft sidewalls leading to a 'mushy' feel and visual appearance of under-inflation
- Lack of steering feedback and precision in cornering
- Reports of premature cracking or perishing in low-mileage scenarios
Beobachtungen
- Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Fiesta, Golf) report higher satisfaction regarding comfort and handling compared to owners of heavier diesel estates or vans.
- Drivers of heavier vehicles frequently report significant sidewall deflection and poor cornering confidence, often requiring higher tire pressures to compensate.
- The tire is frequently criticized for lack of stability when fitted to commercial vans, with users noting a 'wobbling' sensation under load.
The Nexen N Fera SU1 is widely regarded as a high-value, mid-range summer tire that frequently punches above its weight class, often compared favorably to premium brands like Continental and Michelin. While most users praise its exceptional comfort, low noise levels, and reliable wet/dry grip, a notable segment of reviewers reports concerns regarding premature sidewall cracking and soft sidewall construction that can impact handling precision on heavier or performance-oriented vehicles.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Very low road noise and high ride comfort
- Strong wet and dry traction for daily driving
- Predictable handling characteristics for standard road use
Nachteile
- Reports of premature sidewall cracking and tread block degradation
- Soft sidewalls can lead to vague steering feel or instability on heavy vehicles
- Performance drop-off noted as tread depth decreases
- Not suitable for winter conditions despite occasional mislabeling
Beobachtungen
- Owners of heavier vehicles (e.g., SUVs, EVs, or large sedans) frequently report that the soft sidewalls lead to a 'floating' sensation or lack of cornering confidence.
- Users replacing factory-fitted run-flat tires on BMWs and other luxury vehicles consistently report significant improvements in ride comfort and noise reduction.
- Performance-oriented drivers note that the tire lacks the necessary rigidity for track use or aggressive spirited driving compared to dedicated UHP tires.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone RoadHawk | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 58 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 24″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 40.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone
Nexen
Sieger: Nexen N Fera SU1 — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Wählen Sie den Firestone RoadHawk, wenn Ihnen Trocken und Geräusch am wichtigsten sind.
Nexen N Fera SU1 erreicht 72 vs 55 bei Laufleistung.
Nexen N Fera SU1 erreicht 75 vs 63 bei Handling.
Firestone RoadHawk erreicht 84 vs 78 bei Trocken.
Nexen N Fera SU1 erreicht 81 vs 75 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.