Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Kumho Ecsta PS71 vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 79 | 75 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 82 |
| SimpleTire Besitzer | – | 93 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 94% | 94% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 95% | 98% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 85 | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 75 |
| SimpleTire Besitzer | – | 89 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 88% | 87% |
| Handling nass (% vom Besten) | 100% | 100% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 78 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 74 | 40 |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 79 |
| SimpleTire Besitzer | – | 91 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 92 | 85 |
| SimpleTire Besitzer | – | 91 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 71 |
| SimpleTire Besitzer | – | 87 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS71 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 75 |
| DriverReviews Besitzer | 82 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS71 | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 75 |
| Trocken | 81 | 78 |
| Nass | 83 | 81 |
| Schnee | – | 76 |
| Komfort | 74 | 56 |
| Geräusch | 92 | 87 |
| Laufleistung | 71 | 72 |
| Handling | 79 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #6/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | 94% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test | +0.7 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 95% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | 98% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test | -2.8 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 68% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 99% #2/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | -31.6 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | 99% #3/6 · 2023 APAC Tyre Test | +0.7 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 17% #6/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 20% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | -3.3 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 92% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | +7.5 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 94% #10/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 97% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test | -2.6 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 70% #7/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | 95% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | -24.6 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 60% #13/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | 94% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | -33.5 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 88% #6/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | 87% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | +1.2 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 100% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | -0.1 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.
Vorteile
- Excellent wet and dry traction
- High value-for-money proposition
- Predictable handling and cornering feedback
- Strong aquaplaning resistance
Nachteile
- Reports of road noise and droning at highway speeds
- Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
- Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
- Variable tread life depending on vehicle type and driving style
Beobachtungen
- Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
- Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
- Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
The Nexen N Fera SU1 is widely regarded as a high-value, mid-range summer tire that frequently punches above its weight class, often compared favorably to premium brands like Continental and Michelin. While most users praise its exceptional comfort, low noise levels, and reliable wet/dry grip, a notable segment of reviewers reports concerns regarding premature sidewall cracking and soft sidewall construction that can impact handling precision on heavier or performance-oriented vehicles.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Very low road noise and high ride comfort
- Strong wet and dry traction for daily driving
- Predictable handling characteristics for standard road use
Nachteile
- Reports of premature sidewall cracking and tread block degradation
- Soft sidewalls can lead to vague steering feel or instability on heavy vehicles
- Performance drop-off noted as tread depth decreases
- Not suitable for winter conditions despite occasional mislabeling
Beobachtungen
- Owners of heavier vehicles (e.g., SUVs, EVs, or large sedans) frequently report that the soft sidewalls lead to a 'floating' sensation or lack of cornering confidence.
- Users replacing factory-fitted run-flat tires on BMWs and other luxury vehicles consistently report significant improvements in ride comfort and noise reduction.
- Performance-oriented drivers note that the tire lacks the necessary rigidity for track use or aggressive spirited driving compared to dedicated UHP tires.
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Basierend auf 19 Community-Beiträgen
Nexen N Fera SU1
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS71 | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 58 |
| Felgendurchmesser | 16″ | 16″ – 24″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 40.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho
Nexen
Sieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Komfort, Geräusch und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 74 vs 56 bei Komfort.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 92 vs 87 bei Geräusch.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 79 vs 75 bei Handling.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 81 vs 78 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.