Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Nexen N Fera SU1 vs Nexen N Fera SU4 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Nexen

Nexen N Fera SU1

Sommerreifen · Ultra High Performance

Nexen N Fera SU1 tread pattern
Objektiv (60 %)
70/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
76/100
160 Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
81
Schnee
76
Komfort
56
Geräusch
87
Laufleistung
72
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Nexen

Nexen N Fera SU4

Sommerreifen · Ultra High Performance

Nexen N Fera SU4 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
86/100
94 Besitzerbewertungen
Trocken
91
Nass
87
Schnee
76
Komfort
88
Geräusch
91
Laufleistung
82
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Nexen N Fera SU4 — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) N Fera SU4 liegt 13 vorn
A — Nexen N Fera SU1
78
B — Nexen N Fera SU4
91
Warum dieser Score
QuelleN Fera SU1N Fera SU4
Professionelle Tests (TWG-Score) 75 –
Tyre Reviews Besitzer 82 91
SimpleTire Besitzer 93 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) N Fera SU4 liegt 6 vorn
A — Nexen N Fera SU1
81
B — Nexen N Fera SU4
87
Warum dieser Score
QuelleN Fera SU1N Fera SU4
Professionelle Tests (TWG-Score) 85 –
Tyre Reviews Besitzer 75 87
SimpleTire Besitzer 89 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Nexen N Fera SU1
76
B — Nexen N Fera SU4
76
Warum dieser Score
QuelleN Fera SU1N Fera SU4
SimpleTire Besitzer 78 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) N Fera SU4 liegt 32 vorn
A — Nexen N Fera SU1
56
B — Nexen N Fera SU4
88
Warum dieser Score
QuelleN Fera SU1N Fera SU4
Professionelle Tests (TWG-Score) 40 –
Tyre Reviews Besitzer 79 87
SimpleTire Besitzer 91 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) N Fera SU4 liegt 4 vorn
A — Nexen N Fera SU1
87
B — Nexen N Fera SU4
91
Warum dieser Score
QuelleN Fera SU1N Fera SU4
Professionelle Tests (TWG-Score) 85 –
SimpleTire Besitzer 91 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) N Fera SU4 liegt 10 vorn
A — Nexen N Fera SU1
72
B — Nexen N Fera SU4
82
Warum dieser Score
QuelleN Fera SU1N Fera SU4
Tyre Reviews Besitzer 71 81
SimpleTire Besitzer 87 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) N Fera SU4 liegt 5 vorn
A — Nexen N Fera SU1
75
B — Nexen N Fera SU4
80
Warum dieser Score
QuelleN Fera SU1N Fera SU4
Tyre Reviews Besitzer 75 80

Scores im Überblick

Nexen N Fera SU1 vs Nexen N Fera SU4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N Fera SU1Nexen N Fera SU4
Relativer Score 75 85
Trocken 78 91
Nass 81 87
Schnee 76 76
Komfort 56 88
Geräusch 87 91
Laufleistung 72 82
Handling 75 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Nexen N Fera SU1

The Nexen N Fera SU1 is widely regarded as a high-value, mid-range summer tire that frequently punches above its weight class, often compared favorably to premium brands like Continental and Michelin. While most users praise its exceptional comfort, low noise levels, and reliable wet/dry grip, a notable segment of reviewers reports concerns regarding premature sidewall cracking and soft sidewall construction that can impact handling precision on heavier or performance-oriented vehicles.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium competitors
  • Very low road noise and high ride comfort
  • Strong wet and dry traction for daily driving
  • Predictable handling characteristics for standard road use

Nachteile

  • Reports of premature sidewall cracking and tread block degradation
  • Soft sidewalls can lead to vague steering feel or instability on heavy vehicles
  • Performance drop-off noted as tread depth decreases
  • Not suitable for winter conditions despite occasional mislabeling

Beobachtungen

  • Owners of heavier vehicles (e.g., SUVs, EVs, or large sedans) frequently report that the soft sidewalls lead to a 'floating' sensation or lack of cornering confidence.
  • Users replacing factory-fitted run-flat tires on BMWs and other luxury vehicles consistently report significant improvements in ride comfort and noise reduction.
  • Performance-oriented drivers note that the tire lacks the necessary rigidity for track use or aggressive spirited driving compared to dedicated UHP tires.
Reifen B Nexen N Fera SU4

The Nexen N Fera SU4 is widely regarded as a high-value, budget-friendly summer tire that punches well above its price point. Users consistently praise its impressive wet and dry traction, low noise levels, and superior ride comfort compared to more expensive premium brands. While it is not a dedicated track tire, it serves as an excellent daily driver option for those seeking a balance of performance and economy.

Vorteile

  • Exceptional value for money compared to premium competitors
  • Strong, predictable grip in both wet and dry conditions
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Good longevity for daily commuting and highway driving

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to a lack of precision during aggressive cornering
  • Performance significantly degrades in near-freezing or snowy conditions
  • Occasional reports of sidewall bulges or premature wear under heavy use
  • Not suitable for high-performance track applications

Beobachtungen

  • Drivers of heavy vehicles or hot hatches noted that the soft sidewalls can cause a 'rolling' sensation during spirited cornering.
  • Users on luxury sedans (e.g., Lexus, Audi) frequently highlighted the tire's ability to significantly reduce road noise and improve ride quality over stock premium tires.
  • Some owners of high-torque vehicles reported faster tread wear on the front axle compared to lighter, standard passenger cars.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Fera SU1 B · Nexen N Fera SU4
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen58—
Felgendurchmesser16″ – 24″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
Laufleistungsgarantie40.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen

Nexen

Sieger: Nexen N Fera SU4 — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Fera SU4 erreicht 88 vs 56 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Fera SU4 erreicht 91 vs 78 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen N Fera SU4 erreicht 82 vs 72 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Fera SU4 erreicht 87 vs 81 bei Nass.

Reifen A · Nexen N Fera SU1
Reifen B · Nexen N Fera SU4

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.