Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 89 | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 85 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 92% | 95% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 99% | 95% |
| Quelle | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 86 | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 80 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 75% | 88% |
| Handling nass (% vom Besten) | 100% | 92% |
| Quelle | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 74 |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 73 |
| Quelle | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 70 | 92 |
| Quelle | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 71 |
| Quelle | Ecsta HS51 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 79 |
| DriverReviews Besitzer | 82 | 82 |
| Kategorie | Kumho Ecsta HS51 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 79 |
| Trocken | 88 | 81 |
| Nass | 85 | 83 |
| Komfort | 84 | 74 |
| Geräusch | 70 | 92 |
| Laufleistung | 77 | 71 |
| Handling | 80 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% #9/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 95% #9/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout | -3.5 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #5/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 95% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | +4.1 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 75% #20/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 83% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | -7.6 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 97% #5/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 100% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | -2.5 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 50% #2/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 62% #4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | -11.2 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 59% #3/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 47% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +11.5 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 73% #4/15 · 2021 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16 | 49% #20/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +24.5 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 6% #17/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | +94.1 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 99% #2/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 93% #15/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | +6 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #9/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 0% #7/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 75% #9/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 88% #6/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | -13.2 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 92% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | +7.7 | Verschiedene Tests |
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Ecsta HS51 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that offers performance comparable to premium brands for daily driving. While most users praise its wet and dry grip, comfort, and longevity, a subset of reviewers reports inconsistent experiences regarding sidewall stiffness and rapid tread wear.
The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Basierend auf 19 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Kumho
Kumho
Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS71, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Kumho Ecsta PS71 erreicht 92 vs 70 bei Geräusch.
Kumho Ecsta HS51 erreicht 84 vs 74 bei Komfort.
Kumho Ecsta HS51 erreicht 88 vs 81 bei Trocken.
Kumho Ecsta HS51 erreicht 77 vs 71 bei Laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
