Tests – · noch keine Besitzer 77 · 258 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PS31 vs Kumho Ecsta HS51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PS31 führt, 83–82 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 79 · 4 Tests Besitzer 80 · 38 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Ecsta HS51 +187Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 88 Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 83 87 SimpleTire Besitzer 93 – -
81
Nass
Ecsta HS51 +485Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 86 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 78 83 SimpleTire Besitzer 87 – -
79
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 SimpleTire Besitzer 79 – -
83
Komfort
Ecsta HS51 +184Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 78 84 SimpleTire Besitzer 89 – -
89
Geräusch
Ecsta PS31 +1277Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 SimpleTire Besitzer 89 – -
81
Laufleistung
Ecsta PS31 +477Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 75 77 SimpleTire Besitzer 88 – -
79
Handling
Ecsta HS51 +180Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Tyre Reviews Besitzer 79 80 DriverReviews Besitzer – 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS31 | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 82 |
| Trocken | 86 | 87 |
| Nass | 81 | 85 |
| Schnee | 79 | – |
| Komfort | 83 | 84 |
| Geräusch | 89 | 77 |
| Laufleistung | 81 | 77 |
| Handling | 79 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
83
/ 100
Ecsta PS31
82
/ 100
Ecsta HS51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS31
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong dry traction for daily and spirited street driving
Nachteile
- Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
- Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
- Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Reifen B Ecsta HS51
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Strong wet and dry traction for daily commuting
- High levels of ride comfort and low road noise
Nachteile
- Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
- Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
83
/ 100
Kumho Ecsta PS31
82
/ 100
Kumho Ecsta HS51
Zu knapp für ein Urteil: Kumho Ecsta PS31 und Kumho Ecsta HS51 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Ecsta PS31 ist stärker bei Geräusch und Laufleistung. Kumho Ecsta HS51 ist stärker bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Kumho Ecsta PS31 erreicht 89 vs 77 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 77 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta HS51 erreicht 85 vs 81 bei Nass.
Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Reifen B · Kumho Ecsta HS51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.