Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Sport 4 vs Kumho Ecsta PS31 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Pilot Sport 4 führt, 87–83 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Pilot Sport 4

Sommerreifen · Max Performance

Tests 87 · 21 Tests Besitzer 92 · 2.273 Bewertungen

“Surprised by Michelin Pilot Sport 4 tires - 2024 M440i Hey, BMW community. A year ago, I was lucky enough to order a 2024 M440i GC Xdrive. Spent hours driving different BMW's, tweaking my order sheet before my allocation was filled. Got the adaptive suspension, with 19's on Pirelli run-flats. After a few months, my San Remo GC was delivered. GREAT car. Now with ~17k miles, it was time for a routine service. And, apparently, new rear tires. Decided to just replace them all at the dealer. Went with what they recommended; Michelin Pilot Sport 4 (Star marked). What an upgrade! Steering feel, precision, comfort AND quiet. Anyone on the fence about the Pilot Sport 4 - highly recommended. Read more”

Reifen BKumho

Ecsta PS31

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 77 · 258 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 89

    Trocken

    Pilot Sport 4 +3
    86
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)85–
    Tire Rack Besitzer9385
    Tyre Reviews Besitzer9083
    SimpleTire Besitzer–93
  2. 87

    Nass

    Pilot Sport 4 +6
    81
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)84–
    Tire Rack Besitzer8781
    Tyre Reviews Besitzer8778
    SimpleTire Besitzer–87
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    79
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4Ecsta PS31
    SimpleTire Besitzer–79
  4. 83

    Komfort

    Gleichauf
    83
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)77–
    Tire Rack Besitzer8384
    Tyre Reviews Besitzer7878
    SimpleTire Besitzer–89
  5. 80

    Geräusch

    Ecsta PS31 +9
    89
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)72–
    SimpleTire Besitzer–89
  6. 88

    Laufleistung

    Pilot Sport 4 +7
    81
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4Ecsta PS31
    Tire Rack Besitzer6782
    Tyre Reviews Besitzer7475
    SimpleTire Besitzer–88
  7. 94

    Handling

    Pilot Sport 4 +15
    79
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4Ecsta PS31
    Tyre Reviews Besitzer8479
    DriverReviews Besitzer90–
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport 4 vs Kumho Ecsta PS31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport 4Kumho Ecsta PS31
Relativer Score 87 83
Trocken 89 86
Nass 87 81
Schnee – 79
Komfort 83 83
Geräusch 80 89
Laufleistung 88 81
Handling 94 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Pilot Sport 4

Ecsta PS31

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Sport 4

Vorteile

  • Class-leading wet weather grip and hydroplaning resistance
  • Excellent balance of comfort and road noise reduction for a performance tire
  • Predictable and progressive handling characteristics

Nachteile

  • Softer sidewalls can lead to a less 'sharp' or 'darty' steering feel
  • Tread wear can be rapid, particularly with spirited driving or on high-torque vehicles
  • Performance can drop off noticeably as tread depth decreases
Alle Besitzer-Themen im Pilot Sport 4-Test

Reifen B Ecsta PS31

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong dry traction for daily and spirited street driving

Nachteile

  • Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
  • Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
  • Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PS31-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Pilot Sport 4

Positiv

The Michelin Pilot Sport 4 (and its variants) is widely praised by the community as a massive upgrade over stock run-flats and budget tires, offering exceptional dry and wet grip, precise steering feel, and improved ride comfort. While users frequently note trade-offs in tread life due to the softer rubber compound, and higher pricing, it remains a top-tier recommendation for spirited street driving and performance cars.

Top-Themen
#grip and handling performance#ride quality and comfort#tread wear and lifespan#wet weather capability#comparison to runflats#noise levels#temperature limits and cold weather

Basierend auf 117 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta PS31

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport 4 B · Kumho Ecsta PS31
KategorieSommerreifen · Max PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—4
Felgendurchmesser—17″ – 18″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—460 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Sport 4

Kumho Ecsta PS31

Sieger: Michelin Pilot Sport 4 — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS31, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport 4 erreicht 94 vs 79 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho Ecsta PS31 erreicht 89 vs 80 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport 4 erreicht 88 vs 81 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport 4 erreicht 87 vs 81 bei Nass.

Reifen A · Michelin Pilot Sport 4
Reifen B · Kumho Ecsta PS31

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

87

Knapper Vorsprung

Pilot Sport 4

Amazon