Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Hankook Ventus V12 evo2 vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Ventus V12 evo2

Sommerreifen · Ultra High Performance

Hankook Ventus V12 evo2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
83/100
152 Besitzerbewertungen
Trocken
91
Nass
85
Schnee
67
Komfort
84
Geräusch
92
Laufleistung
78
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecsta PS71

Sommerreifen · Ultra High Performance

Kumho Ecsta PS71 tread pattern
Objektiv (60 %)
84/100
13 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
77/100
84 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
83
Schnee
–
Komfort
74
Geräusch
92
Laufleistung
71
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Trocken, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 10 vorn
A — Hankook Ventus V12 evo2
91
B — Kumho Ecsta PS71
81
Warum dieser Score
QuelleVentus V12 evo2Ecsta PS71
Professionelle Tests (TWG-Score) – 79
Tire Rack Besitzer 87 –
Tyre Reviews Besitzer 87 85

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 2 vorn
A — Hankook Ventus V12 evo2
85
B — Kumho Ecsta PS71
83
Warum dieser Score
QuelleVentus V12 evo2Ecsta PS71
Professionelle Tests (TWG-Score) – 85
Tire Rack Besitzer 81 –
Tyre Reviews Besitzer 81 80

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Ventus V12 evo2
67
B — Kumho Ecsta PS71
–

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 10 vorn
A — Hankook Ventus V12 evo2
84
B — Kumho Ecsta PS71
74
Warum dieser Score
QuelleVentus V12 evo2Ecsta PS71
Professionelle Tests (TWG-Score) – 74
Tire Rack Besitzer 82 –
Tyre Reviews Besitzer 77 73

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Ventus V12 evo2
92
B — Kumho Ecsta PS71
92
Warum dieser Score
QuelleVentus V12 evo2Ecsta PS71
Professionelle Tests (TWG-Score) – 92

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 7 vorn
A — Hankook Ventus V12 evo2
78
B — Kumho Ecsta PS71
71
Warum dieser Score
QuelleVentus V12 evo2Ecsta PS71
Tire Rack Besitzer 72 –
Tyre Reviews Besitzer 73 71

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Ventus V12 evo2
79
B — Kumho Ecsta PS71
79
Warum dieser Score
QuelleVentus V12 evo2Ecsta PS71
Tyre Reviews Besitzer 79 79
DriverReviews Besitzer – 82

Scores im Überblick

Hankook Ventus V12 evo2 vs Kumho Ecsta PS71: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus V12 evo2Kumho Ecsta PS71
Relativer Score 84 79
Trocken 91 81
Nass 85 83
Schnee 67 –
Komfort 84 74
Geräusch 92 92
Laufleistung 78 71
Handling 79 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Ventus V12 evo2

The Hankook Ventus V12 evo2 is widely regarded as a high-value, performance-oriented summer tire that offers a compelling balance of dry grip, wet weather confidence, and comfort at a competitive price point. While it excels in daily driving and spirited road use, some enthusiasts note limitations in steering precision and sidewall stiffness when pushed to the absolute limit on track or in aggressive cornering.

Vorteile

  • Excellent value-for-money proposition compared to premium tier brands.
  • Strong traction and handling in both dry and wet road conditions.
  • Low road noise levels and high comfort for a performance tire.
  • Predictable and progressive breakaway characteristics at the limit.

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to a 'floaty' feel or lack of steering feedback during aggressive maneuvers.
  • Tread life is generally considered average to short, particularly for spirited drivers.
  • Performance can degrade noticeably as the tire wears down, specifically regarding noise and wet grip.
  • Not suitable for cold weather or near-freezing temperatures.

Beobachtungen

  • Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles (e.g., Mustang GT, C5/C6 Corvette) report excellent straight-line hook but note that aggressive driving significantly accelerates rear tread wear.
  • Drivers of European sedans (BMW, Audi) appreciate the comfort and noise reduction compared to OEM run-flat tires, though some note the soft sidewall is less ideal for track-focused setups.
  • Some users on 17-inch or smaller wheels report a firmer ride than expected, while those on larger diameters generally praise the balance of comfort and performance.
Reifen B Kumho Ecsta PS71

The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.

Vorteile

  • Excellent wet and dry traction
  • High value-for-money proposition
  • Predictable handling and cornering feedback
  • Strong aquaplaning resistance

Nachteile

  • Reports of road noise and droning at highway speeds
  • Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
  • Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
  • Variable tread life depending on vehicle type and driving style

Beobachtungen

  • Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
  • Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
  • Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Ventus V12 evo2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Ecsta PS71

Gemischt

Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.

Top-Themen
#Wet and dry grip#Value for money#Tire wear and longevity#UHP performance characteristics#Comparison with premium brands#Sidewall width and markings#Tire pressure management

Basierend auf 19 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus V12 evo2 B · Kumho Ecsta PS71
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Seitenwand—Blackwall
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Kumho

Sieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Trocken, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 91 vs 81 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 84 vs 74 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 78 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Ventus V12 evo2
Reifen B · Kumho Ecsta PS71

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.