tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Hankook Ventus V12 evo2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ventus V12 evo2 liegt vorn, 79–68

Preis bei Amazon prüfen · Ventus V12 evo2 oder ADVAN Fleva V701 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 67 · 3 Tests Besitzer 82 · 253 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (geräusch)

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

Reifen BHankook

Ventus V12 evo2

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 71 · 1 Test Besitzer 83 · 152 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 5 im 2017 Car and Driver UHP Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    Ventus V12 evo2 +3
    93
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score)9294
    Tire Rack Besitzer9087
    Tyre Reviews Besitzer8587
    SimpleTire Besitzer88–
    Bremsen trocken (% vom Besten)97%97%
    Handling trocken (% vom Besten)99%100%
  2. 76

    Nass

    Ventus V12 evo2 +7
    83
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score)7482
    Tire Rack Besitzer8081
    Tyre Reviews Besitzer7881
    SimpleTire Besitzer79–
    Bremsen nass (% vom Besten)87%88%
    Handling nass (% vom Besten)95%99%
  3. 36

    Schnee

    Ventus V12 evo2 +31
    67
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus V12 evo2
    SimpleTire Besitzer47–
  4. 42

    Komfort

    Ventus V12 evo2 +42
    84
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score)17–
    Tire Rack Besitzer8482
    Tyre Reviews Besitzer7577
    SimpleTire Besitzer84–
  5. 61

    Geräusch

    Ventus V12 evo2 +8
    69
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score)4954
    SimpleTire Besitzer83–
  6. 78

    Laufleistung

    Gleichauf
    78
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus V12 evo2
    Tire Rack Besitzer7972
    Tyre Reviews Besitzer7773
    SimpleTire Besitzer79–
  7. 81

    Handling

    ADVAN Fleva V701 +2
    79
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus V12 evo2
    Tyre Reviews Besitzer8179
    DriverReviews Besitzer86–
Scores im Überblick
KategorieYokohama ADVAN Fleva V701Hankook Ventus V12 evo2
Relativer Score 68 79
Trocken 90 93
Nass 76 83
Schnee 36 67
Komfort 42 84
Geräusch 61 69
Laufleistung 78 78
Handling 81 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ADVAN Fleva V701

Ventus V12 evo2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieADVAN Fleva V701Ventus V12 evo2ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #9/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test 100% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test −0,4 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 95% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 96% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test −0,5 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 6% #16/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 25% #4/9 · 2015 AMS Performance Tyre Test −18,8 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 88% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test −0,9 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 99% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test −4,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Excellent dry weather traction and predictable handling near the limit.
  • Strong value proposition, offering performance comparable to premium tires at a lower price point.
  • Surprisingly quiet and comfortable ride quality for a performance-oriented tire.

Nachteile

  • Softer sidewalls can lead to a 'bouncy' or less precise feel during aggressive cornering.
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing rapid wear under spirited driving or improper alignment.
  • Not suitable for track-day abuse, as the compound can overheat and lose grip during extended high-intensity sessions.
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Reifen B Ventus V12 evo2

Vorteile

  • Excellent value-for-money proposition compared to premium tier brands.
  • Strong traction and handling in both dry and wet road conditions.
  • Low road noise levels and high comfort for a performance tire.

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to a 'floaty' feel or lack of steering feedback during aggressive maneuvers.
  • Tread life is generally considered average to short, particularly for spirited drivers.
  • Performance can degrade noticeably as the tire wears down, specifically regarding noise and wet grip.
Alle Besitzer-Themen im Ventus V12 evo2-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Do they make sense today? I’d put them on a hatchback (1300kg) and I usually drive up to 180-200 km/h with quick accelerations and curves in my daily. Weather is usually sunny, but sometimes it rains. Are them still a safe and a good choice, or are there some other brands that should result better for my driving style (and for my 215/45 r18 rims)? Thanks in advance.”
r/mr2 ·2 Upvotes ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Currently looking at stock sizes for my 99 MRS and the v701s are the only decent set I can find. I live in Canada and I was planning on ordering them for next week, and just thought to do one more validation check before driving out to Bellingham. Pretty new to picking out my own tires, trying to also stay within 550-600usd or maxish 800-850cad including tax if possible.”
Top-Themen
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Ventus V12 evo2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Hankook Ventus V12 evo2
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen37—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Hankook Ventus V12 evo2

Sieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Komfort, Schnee und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 84 vs 42 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 67 vs 36 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 69 vs 61 bei Geräusch.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 83 vs 76 bei Nass.

Reifen A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Ventus V12 evo2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

79

Führt

Ventus V12 evo2

Amazon