Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Turanza T001 vs Firestone RoadHawk — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Turanza T001 | RoadHawk |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 78 | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 83 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 95% | 98% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Turanza T001 | RoadHawk |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 100 | 76 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 73 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 100% | 95% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Turanza T001 | RoadHawk |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 39 |
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 71 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Turanza T001 | RoadHawk |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 91 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Turanza T001 | RoadHawk |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 55 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Turanza T001 | RoadHawk |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 63 |
| DriverReviews Besitzer | 84 | 82 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza T001 | Firestone RoadHawk |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 66 |
| Trocken | 79 | 84 |
| Nass | 88 | 75 |
| Komfort | 72 | 52 |
| Geräusch | – | 91 |
| Laufleistung | 63 | 55 |
| Handling | 67 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 95% #6/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 98% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | -3.1 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 81% #10/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 82% #9/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | -0.7 | Gleicher Test |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 9% #11/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | +10.9 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 100% #1/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 98% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | +2.4 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 95% #6/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | +5.1 | Gleicher Test |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Turanza T001 receives a polarized reception from users, often serving as a divisive factory-fitted tire. While many drivers appreciate its dry-weather handling, steering feedback, and comfort, a significant portion of the user base reports concerns regarding inconsistent wet-weather performance and premature tread wear.
Vorteile
- Solid dry-weather grip and handling
- Responsive steering feedback
- Generally comfortable ride quality
- Good value for money at certain price points
Nachteile
- Inconsistent or poor wet-weather traction and aquaplaning resistance
- Rapid and uneven tread wear reported by many users
- High road noise levels on certain surfaces
- Susceptibility to punctures and sidewall softness
Beobachtungen
- Users with FWD vehicles frequently report understeer and rapid front-tire wear compared to rear-axle longevity.
- Drivers of heavier vehicles or those with high-performance driving styles noted significantly lower mileage expectations than the tire's touring classification suggests.
- Some users on 17-inch and larger wheels noted that the tire's sidewall stiffness can lead to a harsh ride on imperfect road surfaces.
The Firestone RoadHawk is a polarizing mid-range tire that excels in comfort and wet-weather grip for daily commuting but suffers from significant durability concerns. While many users praise its value and performance on smaller, lighter vehicles, a substantial portion of owners report rapid, uneven tread wear and soft sidewalls that compromise handling precision during spirited driving.
Vorteile
- Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
- High levels of ride comfort and noise suppression
- Competitive price point compared to premium brands
- Effective performance for standard, non-sporty daily driving
Nachteile
- Rapid and often uneven tread wear
- Soft sidewalls leading to a 'mushy' feel and visual appearance of under-inflation
- Lack of steering feedback and precision in cornering
- Reports of premature cracking or perishing in low-mileage scenarios
Beobachtungen
- Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Fiesta, Golf) report higher satisfaction regarding comfort and handling compared to owners of heavier diesel estates or vans.
- Drivers of heavier vehicles frequently report significant sidewall deflection and poor cornering confidence, often requiring higher tire pressures to compensate.
- The tire is frequently criticized for lack of stability when fitted to commercial vans, with users noting a 'wobbling' sensation under load.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza T001 | B · Firestone RoadHawk |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Firestone
Sieger: Bridgestone Turanza T001 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Firestone RoadHawk, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Bridgestone Turanza T001 erreicht 72 vs 52 bei Komfort.
Bridgestone Turanza T001 erreicht 88 vs 75 bei Nass.
Bridgestone Turanza T001 erreicht 63 vs 55 bei Laufleistung.
Firestone RoadHawk erreicht 84 vs 79 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.