Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone DriveGuard vs Continental ContiProContact SSR — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone DriveGuard

Sommerreifen · Premium Touring

Bridgestone DriveGuard tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
70/100
26 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
83
Schnee
–
Komfort
69
Geräusch
–
Laufleistung
47
Handling
74

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
FazitZu knapp für ein Urteil: Bridgestone DriveGuard und Continental ContiProContact SSR liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone DriveGuard ist stärker bei Nass, Komfort und Trocken. Continental ContiProContact SSR ist stärker bei Laufleistung und Handling.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) DriveGuard liegt 3 vorn
A — Bridgestone DriveGuard
84
B — Continental ContiProContact SSR
81
Warum dieser Score
QuelleDriveGuardContiProContact SSR
Tire Rack Besitzer – 85
Tyre Reviews Besitzer 84 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) DriveGuard liegt 12 vorn
A — Bridgestone DriveGuard
83
B — Continental ContiProContact SSR
71
Warum dieser Score
QuelleDriveGuardContiProContact SSR
Tire Rack Besitzer – 78
Tyre Reviews Besitzer 83 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone DriveGuard
–
B — Continental ContiProContact SSR
52
Warum dieser Score
QuelleDriveGuardContiProContact SSR
Tire Rack Besitzer – 59

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) DriveGuard liegt 8 vorn
A — Bridgestone DriveGuard
69
B — Continental ContiProContact SSR
61
Warum dieser Score
QuelleDriveGuardContiProContact SSR
Tire Rack Besitzer – 69
Tyre Reviews Besitzer 69 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone DriveGuard
–
B — Continental ContiProContact SSR
61

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ContiProContact SSR liegt 15 vorn
A — Bridgestone DriveGuard
47
B — Continental ContiProContact SSR
62
Warum dieser Score
QuelleDriveGuardContiProContact SSR
Tire Rack Besitzer – 67
Tyre Reviews Besitzer 47 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiProContact SSR liegt 6 vorn
A — Bridgestone DriveGuard
74
B — Continental ContiProContact SSR
80
Warum dieser Score
QuelleDriveGuardContiProContact SSR
Tyre Reviews Besitzer 74 –

Scores im Überblick

Bridgestone DriveGuard vs Continental ContiProContact SSR: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone DriveGuardContinental ContiProContact SSR
Relativer Score 70 70
Trocken 84 81
Nass 83 71
Schnee – 52
Komfort 69 61
Geräusch – 61
Laufleistung 47 62
Handling 74 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone DriveGuard

The Bridgestone DriveGuard is a polarizing run-flat tire that excels in ride comfort and wet-weather grip compared to traditional run-flat alternatives. However, it is frequently criticized for premature tread wear and a tendency to become noisier as the tire ages, leading to mixed long-term satisfaction among users.

Vorteile

  • Superior ride comfort for a run-flat tire
  • Excellent wet and dry road grip
  • Noticeable noise reduction compared to factory-fitted run-flats
  • Confidence-inspiring handling and stability

Nachteile

  • Extremely rapid tread wear (often reported between 6,000 and 13,000 miles)
  • Increased road noise as the tread wears down
  • Poor performance in snow and near-freezing temperatures
  • Handling degradation (tram-lining and wandering) as tread depth decreases

Beobachtungen

  • BMW owners frequently report rapid inner-edge wear, suggesting the tire may be sensitive to specific suspension geometries or alignment settings.
  • Users transitioning from stiffer factory-fitted run-flats (like the Potenza S001) on vehicles like the Mini and Honda Civic report a significant improvement in ride quality.
Reifen B Continental ContiProContact SSR

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone DriveGuard B · Continental ContiProContact SSR
KategorieSommerreifen · Premium Touring—
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—400 A A
Laufleistungsgarantie—64.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Continental

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone DriveGuard und Continental ContiProContact SSR liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone DriveGuard ist stärker bei Nass, Komfort und Trocken. Continental ContiProContact SSR ist stärker bei Laufleistung und Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ContiProContact SSR erreicht 62 vs 47 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone DriveGuard erreicht 83 vs 71 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone DriveGuard erreicht 69 vs 61 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiProContact SSR erreicht 80 vs 74 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone DriveGuard
Reifen B · Continental ContiProContact SSR

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.