Tests – · noch keine Besitzer 70 · 2 Bewertungen
Continental ContiRace Attack vs Michelin Road 5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Road 5 liegt vorn, 85–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
ContiRace Attack +288Warum dieser Score
Quelle ContiRace Attack Road 5 Professionelle Tests (TWG-Score) – 89 Tyre Reviews Besitzer 90 87 -
80
Nass
Road 5 +787Warum dieser Score
Quelle ContiRace Attack Road 5 Tyre Reviews Besitzer 80 87 -
85
Komfort
Road 5 +489Warum dieser Score
Quelle ContiRace Attack Road 5 Tyre Reviews Besitzer 85 89 -
50
Laufleistung
Road 5 +3383Warum dieser Score
Quelle ContiRace Attack Road 5 Tyre Reviews Besitzer 50 83 -
30
Handling
Road 5 +5080Warum dieser Score
Quelle ContiRace Attack Road 5 Tyre Reviews Besitzer 30 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiRace Attack | Michelin Road 5 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 85 |
| Trocken | 90 | 88 |
| Nass | 80 | 87 |
| Komfort | 85 | 89 |
| Laufleistung | 50 | 83 |
| Handling | 30 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ContiRace Attack
Road 5
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiRace Attack
Vorteile
- Exceptional overall performance
- Market-leading quality
Nachteile
- No negative feedback provided
Reifen B Road 5
Vorteile
- Class-leading wet weather grip and rider confidence
- Excellent tread life and durability for touring applications
- Dual-compound construction provides a balance of stability and cornering grip
Nachteile
- High susceptibility to punctures from road debris
- Soft carcass construction can be prone to structural damage from impacts
- Some users report a lack of feedback compared to dedicated sport tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiRace Attack | B · Michelin Road 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiRace Attack
Michelin Road 5
Sieger: Michelin Road 5 — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Road 5 erreicht 80 vs 30 bei Handling.
Michelin Road 5 erreicht 83 vs 50 bei Laufleistung.
Michelin Road 5 erreicht 87 vs 80 bei Nass.
Michelin Road 5 erreicht 89 vs 85 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.