Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental ContiRoad Attack vs Michelin Pilot Road 4 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ContiRoad Attack

Sommerreifen · High Performance

Continental ContiRoad Attack tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
11 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
72
Komfort
83
Geräusch
–
Laufleistung
84
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Pilot Road 4

Sommerreifen · Premium Touring

Michelin Pilot Road 4 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
94/100
1.952 Besitzerbewertungen
Trocken
96
Nass
94
Komfort
94
Geräusch
92
Laufleistung
91
Handling
96

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Pilot Road 4 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Road 4 liegt 13 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
83
B — Michelin Pilot Road 4
96
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackPilot Road 4
Tyre Reviews Besitzer 83 85

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Road 4 liegt 22 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
72
B — Michelin Pilot Road 4
94
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackPilot Road 4
Tyre Reviews Besitzer 72 84

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Road 4 liegt 11 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
83
B — Michelin Pilot Road 4
94
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackPilot Road 4
Tyre Reviews Besitzer 83 84

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ContiRoad Attack
–
B — Michelin Pilot Road 4
92

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Road 4 liegt 7 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
84
B — Michelin Pilot Road 4
91
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackPilot Road 4
Tyre Reviews Besitzer 84 79

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Road 4 liegt 17 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
79
B — Michelin Pilot Road 4
96
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackPilot Road 4
Tyre Reviews Besitzer 79 78

Scores im Überblick

Continental ContiRoad Attack vs Michelin Pilot Road 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiRoad AttackMichelin Pilot Road 4
Relativer Score 80 94
Trocken 83 96
Nass 72 94
Komfort 83 94
Geräusch – 92
Laufleistung 84 91
Handling 79 96

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ContiRoad Attack

The Continental ContiRoad Attack is widely regarded as a high-performance sport-touring tire that excels in dry-weather handling and offers a unique 'cold-mould' construction that minimizes warm-up time. While the majority of users praise its agility and confidence-inspiring feedback, a minority of riders report inconsistent wet-weather performance and issues with front-end stability or cupping as the tire reaches the end of its service life.

Vorteile

  • Minimal warm-up time due to advanced construction technology
  • Excellent dry-weather grip and cornering agility
  • Strong longevity and consistent performance over high mileage
  • Predictable handling characteristics that inspire rider confidence

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather performance reported by some users
  • Potential for front-end cupping or vibration as the tire wears
  • Handling can feel overly aggressive or 'twitchy' for riders accustomed to more neutral profiles
  • Limited off-road capability, prone to sliding on loose surfaces

Beobachtungen

  • Users on heavier sport-touring machines like the ZZR noted that the tire's profile significantly quickens steering response compared to OEM alternatives.
  • Riders on dual-sport or adventure-style bikes (e.g., KTM 1190, DRZ SM) noted that while excellent on pavement, the tire is not suitable for sandy or loose off-road conditions.
Reifen B Michelin Pilot Road 4

The Michelin Pilot Road 4 is widely regarded as a premier all-season tire, particularly praised for its exceptional wet-weather performance and confidence-inspiring handling. While most users appreciate the balance of comfort, longevity, and safety, some high-performance drivers note a lack of sharpness compared to dedicated summer tires, and a subset of users report concerns regarding tread life and road noise.

Vorteile

  • Exceptional wet weather grip and hydroplaning resistance
  • High level of comfort and reduced road noise compared to OEM run-flats
  • Predictable and stable handling in varied road conditions
  • Strong longevity for a performance-oriented tire

Nachteile

  • Increased rolling resistance leading to reduced fuel/battery range in EVs
  • Reported inconsistency in tread life across different vehicle types
  • Less sharp steering response compared to dedicated summer performance tires
  • Occasional reports of higher-than-expected road noise on certain pavement types

Beobachtungen

  • EV owners, particularly Tesla users, frequently report a noticeable decrease in range (approx. 10-20%) due to higher rolling resistance.
  • Motorcycle riders note that the tire requires a significant 'bedding-in' period before reaching optimal grip levels.
  • Users replacing factory run-flat tires consistently report a drastic improvement in ride quality and cabin comfort.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiRoad Attack B · Michelin Pilot Road 4
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypMotorradMotorrad
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Michelin

Sieger: Michelin Pilot Road 4 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Road 4 erreicht 94 vs 72 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Road 4 erreicht 96 vs 79 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Road 4 erreicht 96 vs 83 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Road 4 erreicht 94 vs 83 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiRoad Attack
Reifen B · Michelin Pilot Road 4

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.