Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental ContiRoad Attack vs Continental ContiSportAttack 2 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ContiRoad Attack

Sommerreifen · High Performance

Continental ContiRoad Attack tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
11 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
72
Komfort
83
Laufleistung
84
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Continental

Continental ContiSportAttack 2

Sommerreifen · Max Performance

Continental ContiSportAttack 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
89/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
98
Nass
80
Komfort
93
Laufleistung
71
Handling
95

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental ContiSportAttack 2 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Continental ContiRoad Attack, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSportAttack 2 liegt 15 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
83
B — Continental ContiSportAttack 2
98
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackContiSportAttack 2
Tyre Reviews Besitzer 83 98

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ContiSportAttack 2 liegt 8 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
72
B — Continental ContiSportAttack 2
80
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackContiSportAttack 2
Tyre Reviews Besitzer 72 80

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSportAttack 2 liegt 10 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
83
B — Continental ContiSportAttack 2
93
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackContiSportAttack 2
Tyre Reviews Besitzer 83 93

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ContiRoad Attack liegt 13 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
84
B — Continental ContiSportAttack 2
71
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackContiSportAttack 2
Tyre Reviews Besitzer 84 71

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiSportAttack 2 liegt 16 vorn
A — Continental ContiRoad Attack
79
B — Continental ContiSportAttack 2
95
Warum dieser Score
QuelleContiRoad AttackContiSportAttack 2
Tyre Reviews Besitzer 79 95

Scores im Überblick

Continental ContiRoad Attack vs Continental ContiSportAttack 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiRoad AttackContinental ContiSportAttack 2
Relativer Score 80 85
Trocken 83 98
Nass 72 80
Komfort 83 93
Laufleistung 84 71
Handling 79 95

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ContiRoad Attack

The Continental ContiRoad Attack is widely regarded as a high-performance sport-touring tire that excels in dry-weather handling and offers a unique 'cold-mould' construction that minimizes warm-up time. While the majority of users praise its agility and confidence-inspiring feedback, a minority of riders report inconsistent wet-weather performance and issues with front-end stability or cupping as the tire reaches the end of its service life.

Vorteile

  • Minimal warm-up time due to advanced construction technology
  • Excellent dry-weather grip and cornering agility
  • Strong longevity and consistent performance over high mileage
  • Predictable handling characteristics that inspire rider confidence

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather performance reported by some users
  • Potential for front-end cupping or vibration as the tire wears
  • Handling can feel overly aggressive or 'twitchy' for riders accustomed to more neutral profiles
  • Limited off-road capability, prone to sliding on loose surfaces

Beobachtungen

  • Users on heavier sport-touring machines like the ZZR noted that the tire's profile significantly quickens steering response compared to OEM alternatives.
  • Riders on dual-sport or adventure-style bikes (e.g., KTM 1190, DRZ SM) noted that while excellent on pavement, the tire is not suitable for sandy or loose off-road conditions.
Reifen B Continental ContiSportAttack 2

The Continental ContiSportAttack 2 is highly regarded by sportbike riders for its exceptional grip, rapid warm-up times, and predictable handling characteristics. While it excels in both spirited road riding and track day applications, users note that its performance-oriented compound leads to relatively rapid tread wear, particularly under aggressive riding conditions.

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip levels
  • Very fast warm-up time
  • Predictable and intuitive handling
  • Strong performance in both track and street environments

Nachteile

  • Short tread life compared to touring-oriented tires
  • High cost-per-mile for daily commuters
  • Rapid rear tire degradation under aggressive throttle application

Beobachtungen

  • Riders of middleweight and liter-class sportbikes (e.g., ZX6R, Speed Triple 1050) report high satisfaction with cornering confidence.
  • Commuters note that the tire's longevity is significantly reduced by high-mileage daily use, making it less ideal for non-sporting utility.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiRoad Attack B · Continental ContiSportAttack 2
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypMotorradMotorrad
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Continental

Sieger: Continental ContiSportAttack 2 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Continental ContiRoad Attack, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 95 vs 79 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 98 vs 83 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ContiRoad Attack erreicht 84 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 93 vs 83 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiRoad Attack
Reifen B · Continental ContiSportAttack 2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.