Tests – · noch keine Besitzer 89 · 9 Bewertungen
Continental ContiSportAttack 2 vs Pirelli Angel ST — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ContiSportAttack 2 führt, 85–82 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
98
Trocken
ContiSportAttack 2 +1484Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 Angel ST Tyre Reviews Besitzer 98 84 -
80
Nass
Angel ST +383Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 Angel ST Tyre Reviews Besitzer 80 83 -
93
Komfort
ContiSportAttack 2 +489Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 Angel ST Tyre Reviews Besitzer 93 89 -
71
Laufleistung
Angel ST +778Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 Angel ST Tyre Reviews Besitzer 71 78 -
95
Handling
ContiSportAttack 2 +1481Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 Angel ST Tyre Reviews Besitzer 95 81 DriverReviews Besitzer – 86
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSportAttack 2 | Pirelli Angel ST |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 82 |
| Trocken | 98 | 84 |
| Nass | 80 | 83 |
| Komfort | 93 | 89 |
| Laufleistung | 71 | 78 |
| Handling | 95 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ContiSportAttack 2
Angel ST
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiSportAttack 2
Vorteile
- Exceptional dry and wet grip levels
- Very fast warm-up time
- Predictable and intuitive handling
Nachteile
- Short tread life compared to touring-oriented tires
- High cost-per-mile for daily commuters
- Rapid rear tire degradation under aggressive throttle application
Reifen B Angel ST
Vorteile
- Excellent dry grip and cornering stability
- Predictable and reliable performance in wet conditions
- Strong longevity for sport-touring applications
Nachteile
- Rapid, sudden wear once the tire reaches the end of its tread life
- Requires a brief warm-up period to reach optimal operating temperature
- Inconsistent wet-weather performance compared to premium competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSportAttack 2 | B · Pirelli Angel ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiSportAttack 2
Pirelli Angel ST
Sieger: Continental ContiSportAttack 2 — besser bei Trocken, Handling und Komfort. Wählen Sie den Pirelli Angel ST, wenn Ihnen Laufleistung und Nass am wichtigsten sind.
Continental ContiSportAttack 2 erreicht 98 vs 84 bei Trocken.
Continental ContiSportAttack 2 erreicht 95 vs 81 bei Handling.
Pirelli Angel ST erreicht 78 vs 71 bei Laufleistung.
Continental ContiSportAttack 2 erreicht 93 vs 89 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.