Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Alenza AS Ultra

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Bridgestone Alenza AS Ultra tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
12 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
83
Schnee
81
Komfort
83
Geräusch
80
Laufleistung
66
Handling
74

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
FazitSieger: Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiRoadAttack 2 Gran Turismo liegt 12 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
88
B — Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo
100
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraContiRoadAttack 2 Gran Turismo
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 82 100

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ContiRoadAttack 2 Gran Turismo liegt 7 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
83
B — Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo
90
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraContiRoadAttack 2 Gran Turismo
Tire Rack Besitzer 88 –
Tyre Reviews Besitzer 76 90

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
81
B — Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo
–
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraContiRoadAttack 2 Gran Turismo
Tire Rack Besitzer 78 –
Tyre Reviews Besitzer 68 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiRoadAttack 2 Gran Turismo liegt 17 vorn
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
83
B — Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo
100
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraContiRoadAttack 2 Gran Turismo
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer 74 100

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
80
B — Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo
–

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
66
B — Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo
–
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraContiRoadAttack 2 Gran Turismo
Tire Rack Besitzer 78 –
Tyre Reviews Besitzer 55 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Alenza AS Ultra
74
B — Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo
–
Warum dieser Score
QuelleAlenza AS UltraContiRoadAttack 2 Gran Turismo
Tyre Reviews Besitzer 74 –

Scores im Überblick

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Alenza AS UltraContinental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo
Relativer Score 84 95
Trocken 88 100
Nass 83 90
Schnee 81 –
Komfort 83 100
Geräusch 80 –
Laufleistung 66 –
Handling 74 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Alenza AS Ultra

The Bridgestone Alenza AS Ultra presents a polarized user experience, characterized by a significant divide between those praising its wet and dry handling performance and those disappointed by its longevity and noise levels. While some users report exceptional tread life and reliable all-season traction, others cite premature wear and intrusive road noise, suggesting that performance may vary significantly based on vehicle application and driving conditions.

Vorteile

  • Strong traction on both wet and dry road surfaces
  • Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
  • Capable performance in varied weather conditions for some users
  • High durability reported by long-term users

Nachteile

  • Reports of premature tread wear and short service life
  • Noticeable road noise compared to other premium tires
  • Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
  • Potential for reduced fuel economy

Beobachtungen

  • Users on heavy SUVs and trucks report mixed results, with some achieving high mileage while others experience rapid tread degradation.
  • Drivers transitioning from OEM tires, such as the Bridgestone Ecopia, have noted a distinct increase in cabin noise levels.
  • Regular maintenance, specifically rotations every 5,000 miles, is highlighted as critical for maximizing the lifespan of this tire.
Reifen B Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo

The Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo is highly regarded for its confidence-inspiring grip and performance across varied road conditions. While the initial break-in period requires caution due to a brief 'twitchy' sensation, the tire quickly settles into a stable and reliable profile suitable for sport-touring applications.

Vorteile

  • High levels of confidence in both dry and wet conditions
  • Excellent grip performance on varied road surfaces
  • Quick transition to stable handling after the initial scrub-in period

Nachteile

  • Noticeable instability or 'twitchy' handling during the first 30-50 miles of use
  • Requires a dedicated break-in process before reaching optimal performance

Beobachtungen

  • Reported effective performance on sport-oriented motorcycles like the Kawasaki ZX-9R
  • Well-suited for daily commuting on diverse A and B-road environments
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Motorrad
Verfügbare Größen46—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG800 A A—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Continental

Sieger: Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo erreicht 100 vs 83 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo erreicht 100 vs 88 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo erreicht 90 vs 83 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Reifen B · Continental ContiRoadAttack 2 Gran Turismo

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.