Tests – · noch keine Besitzer 80 · 7 Bewertungen
Continental CrossContact A/TR vs Michelin HydroEdge — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossContact A/TR liegt vorn, 80–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
89
Trocken
CrossContact A/TR +980Warum dieser Score
Quelle CrossContact A/TR HydroEdge Tyre Reviews Besitzer 89 80 -
81
Nass
HydroEdge +485Warum dieser Score
Quelle CrossContact A/TR HydroEdge Tyre Reviews Besitzer 81 85 -
74
Komfort
CrossContact A/TR +1460Warum dieser Score
Quelle CrossContact A/TR HydroEdge Tyre Reviews Besitzer 74 60 -
79
Laufleistung
CrossContact A/TR +475Warum dieser Score
Quelle CrossContact A/TR HydroEdge Tyre Reviews Besitzer 79 75 -
80
Handling
CrossContact A/TR +2060Warum dieser Score
Quelle CrossContact A/TR HydroEdge Tyre Reviews Besitzer 80 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact A/TR | Michelin HydroEdge |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 74 |
| Trocken | 89 | 80 |
| Nass | 81 | 85 |
| Komfort | 74 | 60 |
| Laufleistung | 79 | 75 |
| Handling | 80 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
CrossContact A/TR
HydroEdge
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact A/TR
Vorteile
- Exceptional tread life and long-term durability
- Strong traction in both wet and dry road conditions
- Impressive snow and ice performance for an all-terrain tire
Nachteile
- Reports of a jarring or uncomfortable ride quality
- Inconsistent customer service regarding warranty claims
- Potential for increased fuel consumption
Reifen B HydroEdge
Vorteile
- Strong traction and grip on wet road surfaces
- Commendable performance in light snow conditions
- Reliable handling characteristics
Nachteile
- High levels of road noise
- Lack of ride comfort
- Premium price point compared to competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact A/TR | B · Michelin HydroEdge |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 600 - 680 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact A/TR
Michelin HydroEdge
Sieger: Continental CrossContact A/TR — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Michelin HydroEdge, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Continental CrossContact A/TR erreicht 80 vs 60 bei Handling.
Continental CrossContact A/TR erreicht 74 vs 60 bei Komfort.
Continental CrossContact A/TR erreicht 89 vs 80 bei Trocken.
Continental CrossContact A/TR erreicht 79 vs 75 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.