Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate+ liegt vorn, 78–56
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 49 · 559 Bewertungen
“2024 EXL Tire Review - Continental Cross Contact LX Sport 245/60/18 Replaced the oem tires with only 10,000 miles with these after reading reviews and the price point. Very happy with them, better handling and feel with less road noise and much better on grooved pavement. The oem Bridgestones wandered badly on grooved pavement. Highly recommended. Read more”
Tests 80 · 13 Tests Besitzer 76 · 119 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | CrossContact LX Sport | CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 91 |
| Online gefundene Bewertungen | 55 | 78 |
| Quelle | CrossContact LX Sport | CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 57 | 78 |
| Quelle | CrossContact LX Sport | CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 68 |
| Online gefundene Bewertungen | 54 | 72 |
| Quelle | CrossContact LX Sport | CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 71 |
| Online gefundene Bewertungen | 58 | 76 |
| Quelle | CrossContact LX Sport | CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 65 |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 73 |
| Quelle | CrossContact LX Sport | CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 27 | 75 |
| Quelle | CrossContact LX Sport | CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 48 | 73 |
| Kategorie | Continental CrossContact LX Sport | Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 56 | 78 |
| Trocken | 60 | 85 |
| Nass | 60 | 79 |
| Schnee | 61 | 70 |
| Komfort | 64 | 73 |
| Geräusch | 65 | 68 |
| Laufleistung | 43 | 80 |
| Handling | 48 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
CrossContact LX Sport
CrossClimate+
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Community opinions on the Continental CrossContact LX Sport are mixed, with some owners praising their handling, quiet ride, and role as OEM equipment, while others report disappointment, premature wear, and sidewall durability issues. They are frequently compared to newer alternatives like the Hankook iON evo AS SUV and Michelin CrossClimate2, particularly in EV efficiency discussions.
“Issues with Continental Cross Contact LX Sport tires Anybody having premature wear on their tires? In South Texas these tires are notorious for having flaking/peeling/chunking issues on the tread. Had to replace mine after 26k, but noticed the issues much earlier than that. Not a warrantable condition but Continental did give proration based on tread depth. Used the credit towards some new Michelins. Read more”
“Yokohama YK-CTX rolling resistance I blew a tire on my fairly new to me Audi Q8 E-tron EV while out of town, and the only reasonable tires in stock were Yokohama YK-CTX. I was previously running Continental CrossContact LX Sport (which are poorly rated on TireRack but seem to be the OE tire), and I'd prefer to not lose any significant range. I'm concerned that Discount Tire's website shows the YK-CTX with even lower EV range than the CrossClimate2 which most say loses 10% range compared to OE EV tires. Does anybody have any experience or knowledge of the YK-CTX compared to an EV specific tire? Discount Tire's website has no information on the CrossContact LX Sport for comparison, and I'm not sure how accurate this EV range data is.”
“CrossContact LX Sport Hey folks, I have a 2024 CRV with 4 CrossContact LX Sport tires from the dealership. I have less than 9500 miles om my vehicle/tires but it appears I have a slight hole on the sidewall. If I place my finger on it the air stops coming out. I ordered a set of CrossClimate2s from Costco knowing that AWD vehicles need to match all 4 generally speaking to prevent issues with the drive train, but after my father member looked at it he insisted that I just need to slap a replacement on the single tire given theyre so new. Tldr: is it worth to buy a new set of CrossClimate2s or should I just get a single CrossContact and have tire rack match the tread depth? Kinda don't wanna be out $1400 but also went with my gut on it given i dont wanna f up my drive train on my vehicle and the CrossContacts according to reviews have high failure rates even at low mileage. Please let me know.”
Basierend auf 15 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX Sport | B · Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 32 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Continental CrossContact LX Sport
Michelin CrossClimate+
Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate+ erreicht 80 vs 43 bei Laufleistung.
Michelin CrossClimate+ erreicht 85 vs 60 bei Trocken.
Michelin CrossClimate+ erreicht 73 vs 48 bei Handling.
Michelin CrossClimate+ erreicht 79 vs 60 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
