Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental CrossContact LX Sport vs Michelin Primacy HP Zero Pressure — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental CrossContact LX Sport

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Continental CrossContact LX Sport tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
57/100
14 Besitzerbewertungen
Trocken
77
Nass
70
Schnee
52
Komfort
74
Laufleistung
41
Handling
64

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Primacy HP Zero Pressure

Sommerreifen · Premium Touring

Michelin Primacy HP Zero Pressure tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
86/100
8 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
84
Schnee
–
Komfort
93
Laufleistung
93
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Primacy HP Zero Pressure — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy HP Zero Pressure liegt 13 vorn
A — Continental CrossContact LX Sport
77
B — Michelin Primacy HP Zero Pressure
90
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX SportPrimacy HP Zero Pressure
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer 76 91
SimpleTire Besitzer 94 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Primacy HP Zero Pressure liegt 14 vorn
A — Continental CrossContact LX Sport
70
B — Michelin Primacy HP Zero Pressure
84
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX SportPrimacy HP Zero Pressure
Tire Rack Besitzer 79 –
Tyre Reviews Besitzer 69 85
SimpleTire Besitzer 89 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX Sport
52
B — Michelin Primacy HP Zero Pressure
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX SportPrimacy HP Zero Pressure
Tire Rack Besitzer 60 –
Tyre Reviews Besitzer 51 –
SimpleTire Besitzer 92 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy HP Zero Pressure liegt 19 vorn
A — Continental CrossContact LX Sport
74
B — Michelin Primacy HP Zero Pressure
93
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX SportPrimacy HP Zero Pressure
Tire Rack Besitzer 80 –
Tyre Reviews Besitzer 74 95
SimpleTire Besitzer 93 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Primacy HP Zero Pressure liegt 52 vorn
A — Continental CrossContact LX Sport
41
B — Michelin Primacy HP Zero Pressure
93
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX SportPrimacy HP Zero Pressure
Tire Rack Besitzer 64 –
Tyre Reviews Besitzer 39 95
SimpleTire Besitzer 81 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy HP Zero Pressure liegt 24 vorn
A — Continental CrossContact LX Sport
64
B — Michelin Primacy HP Zero Pressure
88
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX SportPrimacy HP Zero Pressure
Tyre Reviews Besitzer 64 88

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX Sport vs Michelin Primacy HP Zero Pressure: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX SportMichelin Primacy HP Zero Pressure
Relativer Score 63 89
Trocken 77 90
Nass 70 84
Schnee 52 –
Komfort 74 93
Laufleistung 41 93
Handling 64 88

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX Sport

The Continental CrossContact LX Sport receives a polarized reception, characterized by high praise for its dry-road handling and off-road capability, contrasted sharply by widespread frustration regarding premature tread wear. While some users appreciate its quiet ride and versatile performance, a significant portion of owners report unacceptable longevity, often requiring replacement well before the 20,000-mile mark.

Vorteile

  • Strong dry-road handling and steering response
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Effective traction in light off-road and muddy conditions
  • Reliable performance in varied seasonal weather for some users

Nachteile

  • Extremely rapid and inconsistent tread wear
  • Poor wet-weather performance and susceptibility to aquaplaning
  • Lack of a mileage warranty leading to high long-term ownership costs
  • Reported structural issues including sidewall cracking and premature rubber degradation

Beobachtungen

  • Owners of heavier SUVs, such as the Volvo XC90 and Land Rover Discovery Sport, report the most severe tread wear issues, suggesting the tire may struggle with the weight of larger vehicles.
  • Performance-oriented SUV drivers, such as those with the Alfa Romeo Stelvio, generally appreciate the handling characteristics but note that the tire is not a substitute for dedicated summer or winter rubber.
Reifen B Michelin Primacy HP Zero Pressure

The Michelin Primacy HP Zero Pressure is highly regarded by BMW owners for its exceptional longevity and balanced performance as a run-flat tire. While it commands a premium price, users consistently report that its durability and comfort levels make it a superior long-term value compared to competing run-flat alternatives.

Vorteile

  • Exceptional tread life with many users reporting 30,000 to 40,000+ miles
  • Superior comfort and reduced road noise compared to other run-flat brands
  • Excellent rim protection profile
  • Consistent and reliable dry handling performance

Nachteile

  • High initial purchase price
  • Occasional reports of reduced traction in wet conditions
  • Handling is described as competent but not 'sporty' or aggressive

Beobachtungen

  • Specifically favored by BMW 5-Series and 6-Series owners as a replacement for factory-fitted run-flats.
  • Users noted that these tires offer a significantly quieter and less harsh ride than competing Pirelli or Dunlop run-flat models.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX Sport B · Michelin Primacy HP Zero Pressure
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen32—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG480 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Michelin

Sieger: Michelin Primacy HP Zero Pressure — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 93 vs 41 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 88 vs 64 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 93 vs 74 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 84 vs 70 bei Nass.

Reifen A · Continental CrossContact LX Sport
Reifen B · Michelin Primacy HP Zero Pressure

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.