Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental ContiForceContact vs Continental CrossContact LX25 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ContiForceContact

Sommerreifen · Extreme Performance

Continental ContiForceContact tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
69/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
73
Schnee
Komfort
57
Geräusch
Laufleistung
50
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wählen Sie den Continental ContiForceContact, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ContiForceContact liegt 5 vorn
A — Continental ContiForceContact
87
B — Continental CrossContact LX25
82
Warum dieser Score
QuelleContiForceContactCrossContact LX25
Professionelle Tests (TWG-Score) 71
Tire Rack Besitzer 93
Tyre Reviews Besitzer 87 93
SimpleTire Besitzer 99

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 19 vorn
A — Continental ContiForceContact
73
B — Continental CrossContact LX25
92
Warum dieser Score
QuelleContiForceContactCrossContact LX25
Tire Rack Besitzer 92
Tyre Reviews Besitzer 73 93
SimpleTire Besitzer 93

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ContiForceContact
B — Continental CrossContact LX25
94
Warum dieser Score
QuelleContiForceContactCrossContact LX25
Professionelle Tests (TWG-Score) 100
Tire Rack Besitzer 83
Tyre Reviews Besitzer 90
SimpleTire Besitzer 86

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 37 vorn
A — Continental ContiForceContact
57
B — Continental CrossContact LX25
94
Warum dieser Score
QuelleContiForceContactCrossContact LX25
Tire Rack Besitzer 90
Tyre Reviews Besitzer 57 97
SimpleTire Besitzer 95

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ContiForceContact
B — Continental CrossContact LX25
93
Warum dieser Score
QuelleContiForceContactCrossContact LX25
SimpleTire Besitzer 94

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 39 vorn
A — Continental ContiForceContact
50
B — Continental CrossContact LX25
89
Warum dieser Score
QuelleContiForceContactCrossContact LX25
Tire Rack Besitzer 91
Tyre Reviews Besitzer 50 93
SimpleTire Besitzer 89

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 5 vorn
A — Continental ContiForceContact
80
B — Continental CrossContact LX25
85
Warum dieser Score
QuelleContiForceContactCrossContact LX25
Tyre Reviews Besitzer 80 85

Scores im Überblick

Continental ContiForceContact vs Continental CrossContact LX25: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiForceContactContinental CrossContact LX25
Relativer Score 68 89
Trocken 87 82
Nass 73 92
Schnee 94
Komfort 57 94
Geräusch 93
Laufleistung 50 89
Handling 80 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ContiForceContact

The Continental ContiForceContact is widely regarded as a high-performance track-focused tire that delivers exceptional dry and wet grip once optimal operating temperatures are reached. However, users consistently report significant trade-offs regarding tread longevity and durability, making it less suitable for daily street driving.

Vorteile

  • Exceptional dry and wet traction when at operating temperature
  • Competitive performance compared to top-tier track tires like the Michelin Sport Cup
  • High levels of stability and handling precision

Nachteile

  • Extremely rapid tread wear during normal street use
  • Poor value for money due to short lifespan
  • Susceptibility to tread chunking under heavy track usage

Beobachtungen

  • Users report that the tire is ill-suited for commuting or highway driving, with premature wear occurring even without aggressive track use.
Reifen B Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiForceContact B · Continental CrossContact LX25
KategorieSommerreifen · Extreme Performance
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40
Felgendurchmesser16″ – 22″
Profiltiefe10 - 12/32″
UTQG740 A A - B
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck44 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Continental

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wählen Sie den Continental ContiForceContact, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 57 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 73 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiForceContact erreicht 87 vs 82 bei Trocken.

Reifen A · Continental ContiForceContact
Reifen B · Continental CrossContact LX25

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.