Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Continental ExtremeWinterContact — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ExtremeWinterContact führt, 91–89 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 82

    Trocken

    ExtremeWinterContact +8
    90
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25ExtremeWinterContact
    Professionelle Tests (TWG-Score)72–
    Tire Rack Besitzer93–
    Tyre Reviews Besitzer9390
    SimpleTire Besitzer99–
  2. 92

    Nass

    CrossContact LX25 +2
    90
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25ExtremeWinterContact
    Tire Rack Besitzer92–
    Tyre Reviews Besitzer9390
    SimpleTire Besitzer93–
  3. 94

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25ExtremeWinterContact
    Professionelle Tests (TWG-Score)100–
    Tire Rack Besitzer83–
    Tyre Reviews Besitzer90–
    SimpleTire Besitzer86–
  4. 94

    Komfort

    ExtremeWinterContact +1
    95
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25ExtremeWinterContact
    Tire Rack Besitzer90–
    Tyre Reviews Besitzer9795
    SimpleTire Besitzer95–
  5. 93

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25ExtremeWinterContact
    SimpleTire Besitzer94–
  6. 89

    Laufleistung

    ExtremeWinterContact +6
    95
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25ExtremeWinterContact
    Tire Rack Besitzer91–
    Tyre Reviews Besitzer9395
    SimpleTire Besitzer89–
  7. 85

    Handling

    Gleichauf
    85
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25ExtremeWinterContact
    Tyre Reviews Besitzer8585
Scores im Überblick
Continental CrossContact LX25 vs Continental ExtremeWinterContact: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Continental ExtremeWinterContact
Relativer Score 89 91
Trocken 82 90
Nass 92 90
Schnee 94 –
Komfort 94 95
Geräusch 93 –
Laufleistung 89 95
Handling 85 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossContact LX25

ExtremeWinterContact

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes
Alle Besitzer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B ExtremeWinterContact

Vorteile

  • Outstanding traction on packed snow and ice
  • Reliable performance in extreme sub-zero temperatures
  • High level of driver confidence in challenging winter conditions

Nachteile

  • Increased road noise associated with XL (extra load) variants
  • Potential for reduced cornering and braking precision in XL versions
  • Requires seasonal wheel changeover for optimal performance
Alle Besitzer-Themen im ExtremeWinterContact-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Continental ExtremeWinterContact
Kategorie—Winterreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Continental ExtremeWinterContact

Sieger: Continental ExtremeWinterContact — besser bei Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ExtremeWinterContact erreicht 90 vs 82 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ExtremeWinterContact erreicht 95 vs 89 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Continental ExtremeWinterContact

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

91

Knapper Vorsprung

ExtremeWinterContact

Amazon