Tests 74 · 1 Test Besitzer 92 · 19 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Continental SportContact 2 SSR Run Flat — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossContact LX25 liegt vorn, 89–78
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 78 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
SportContact 2 SSR Run Flat +487Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 SportContact 2 SSR Run Flat Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Tire Rack Besitzer 93 – Tyre Reviews Besitzer 93 87 SimpleTire Besitzer 99 – -
92
Nass
CrossContact LX25 +983Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 SportContact 2 SSR Run Flat Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer 93 83 SimpleTire Besitzer 93 – -
94
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 SportContact 2 SSR Run Flat Professionelle Tests (TWG-Score) 100 – Tire Rack Besitzer 83 – Tyre Reviews Besitzer 90 – SimpleTire Besitzer 86 – -
94
Komfort
CrossContact LX25 +2767Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 SportContact 2 SSR Run Flat Tire Rack Besitzer 90 – Tyre Reviews Besitzer 97 67 SimpleTire Besitzer 95 – -
93
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 SportContact 2 SSR Run Flat SimpleTire Besitzer 94 – -
89
Laufleistung
CrossContact LX25 +1970Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 SportContact 2 SSR Run Flat Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 93 70 SimpleTire Besitzer 89 – -
85
Handling
CrossContact LX25 +184Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 SportContact 2 SSR Run Flat Tyre Reviews Besitzer 85 84
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Continental SportContact 2 SSR Run Flat |
|---|---|---|
| Relativer Score | 89 | 78 |
| Trocken | 83 | 87 |
| Nass | 92 | 83 |
| Schnee | 94 | – |
| Komfort | 94 | 67 |
| Geräusch | 93 | – |
| Laufleistung | 89 | 70 |
| Handling | 85 | 84 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
89
/ 100
CrossContact LX25
78
/ 100
SportContact 2 SSR Run Flat
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Exceptional ride comfort and quiet operation
- Significantly improved braking performance
- Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
Nachteile
- Tendency to pick up and eject road gravel
- Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
- Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes
Reifen B SportContact 2 SSR Run Flat
Vorteile
- Strong wet and dry traction performance
- Improved ride comfort compared to competing run-flat brands
- Respectable tread longevity for some users
Nachteile
- Tendency for uneven tread wear
- Increased road noise as the tire ages
- Harsh ride quality on low-profile, staggered setups
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Continental SportContact 2 SSR Run Flat |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
89
/ 100
Continental CrossContact LX25
78
/ 100
Continental SportContact 2 SSR Run Flat
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Continental SportContact 2 SSR Run Flat, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 67 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 70 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 83 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental SportContact 2 SSR Run Flat erreicht 87 vs 83 bei Trocken.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Continental SportContact 2 SSR Run Flat
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.