Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact LX25 vs Cooper WeatherMaster WSC — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Cooper

Cooper WeatherMaster WSC

Winterreifen · High Performance

Cooper WeatherMaster WSC tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
82/100
13 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
84
Schnee
89
Komfort
72
Geräusch
–
Laufleistung
84
Handling
73

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 1 vorn
A — Continental CrossContact LX25
82
B — Cooper WeatherMaster WSC
81
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25WeatherMaster WSC
Professionelle Tests (TWG-Score) 71 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 93 81
SimpleTire Besitzer 99 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 8 vorn
A — Continental CrossContact LX25
92
B — Cooper WeatherMaster WSC
84
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25WeatherMaster WSC
Tire Rack Besitzer 92 –
Tyre Reviews Besitzer 93 84
SimpleTire Besitzer 93 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 5 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Cooper WeatherMaster WSC
89
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25WeatherMaster WSC
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 90 89
SimpleTire Besitzer 86 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 22 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Cooper WeatherMaster WSC
72
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25WeatherMaster WSC
Tire Rack Besitzer 90 –
Tyre Reviews Besitzer 97 72
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
93
B — Cooper WeatherMaster WSC
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25WeatherMaster WSC
SimpleTire Besitzer 94 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 5 vorn
A — Continental CrossContact LX25
89
B — Cooper WeatherMaster WSC
84
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25WeatherMaster WSC
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 93 84
SimpleTire Besitzer 89 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 12 vorn
A — Continental CrossContact LX25
85
B — Cooper WeatherMaster WSC
73
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25WeatherMaster WSC
Tyre Reviews Besitzer 85 73

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX25 vs Cooper WeatherMaster WSC: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Cooper WeatherMaster WSC
Relativer Score 90 81
Trocken 82 81
Nass 92 84
Schnee 94 89
Komfort 94 72
Geräusch 93 –
Laufleistung 89 84
Handling 85 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Reifen B Cooper WeatherMaster WSC

The Cooper WeatherMaster WSC is widely regarded as a highly capable winter tire that excels in snow, slush, and mud, providing drivers with significant confidence in harsh conditions. While most users praise its durability and winter traction, some note trade-offs in noise levels, ride comfort, and dry-road handling as temperatures rise.

Vorteile

  • Exceptional traction and predictability in snow, slush, and mud.
  • Strong performance in wet conditions.
  • High durability and slow tread wear reported by many users.
  • Good value for money compared to premium winter tire alternatives.

Nachteile

  • Increased road noise, particularly as ambient temperatures rise.
  • Stiffer ride quality and reduced impact absorption compared to some competitors.
  • Noticeable decrease in dry-road handling and braking performance in warmer weather.
  • Poor traction on painted road markings.

Beobachtungen

  • Users with 4x4 and SUV platforms (e.g., Land Rover Discovery, BMW X3, Audi Q5) report excellent suitability for the vehicle's weight and winter utility.
  • Some users noted that the tire's 'chunky' aesthetic complements the look of larger SUVs and soft-roaders.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Cooper WeatherMaster WSC
Kategorie—Winterreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—SUV und 4x4
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Cooper

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 72 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 85 vs 73 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 84 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 89 bei Schnee.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Cooper WeatherMaster WSC

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.