Tests 59 · 1 Test Besitzer 80 · 24 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Falken Azenis RT 615 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossContact LX25 liegt vorn, 77–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 60 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
CrossContact LX25 +1165Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Azenis RT 615 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – Online gefundene Bewertungen 85 63 -
80
Nass
CrossContact LX25 +2258Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Azenis RT 615 Online gefundene Bewertungen 84 54 -
52
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Azenis RT 615 Professionelle Tests (TWG-Score) 39 – Online gefundene Bewertungen 71 – -
75
Komfort
CrossContact LX25 +1560Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Azenis RT 615 Online gefundene Bewertungen 80 52 -
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Azenis RT 615 Online gefundene Bewertungen 78 – -
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +765Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Azenis RT 615 Online gefundene Bewertungen 75 64 -
81
Handling
CrossContact LX25 +1665Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Azenis RT 615 Online gefundene Bewertungen 81 65
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Falken Azenis RT 615 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 63 |
| Trocken | 76 | 65 |
| Nass | 80 | 58 |
| Schnee | 52 | – |
| Komfort | 75 | 60 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 72 | 65 |
| Handling | 81 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
CrossContact LX25
63
/ 100
Azenis RT 615
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Extremely quiet and smooth ride quality at all speeds
- Significantly improved wet and snow traction
- Enhanced braking performance and responsiveness
Nachteile
- Tends to pick up and throw gravel from the road surface
- Can feel a bit harsh or firm when hitting deep potholes
- Occasional reports of unexpectedly rapid treadwear in rare instances
Reifen B Azenis RT 615
Vorteile
- Excellent value for money and affordable pricing
- Impressive tread life and durability, holding up well to track days and endurance racing
- Good dry grip and predictable handling for beginners learning performance driving
Nachteile
- Poor performance and hydroplaning tendencies in heavy rain
- Harder rubber compound compared to traditional semi-slicks, limiting absolute ultimate grip
- Requires careful tire pressure tuning (such as running 3-5 psi higher) to optimize performance
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Falken Azenis RT 615 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Continental CrossContact LX25
63
/ 100
Falken Azenis RT 615
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Nass, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 58 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental CrossContact LX25 erreicht 81 vs 65 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 60 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 65 bei Trocken.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Falken Azenis RT 615
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.