Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact LX25 vs Firestone Multihawk — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone Multihawk

Sommerreifen · Touring

Firestone Multihawk tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
78/100
16 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
76
Schnee
Komfort
71
Geräusch
Laufleistung
80
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Firestone Multihawk, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Multihawk liegt 4 vorn
A — Continental CrossContact LX25
82
B — Firestone Multihawk
86
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Multihawk
Professionelle Tests (TWG-Score) 71
Tire Rack Besitzer 93
Tyre Reviews Besitzer 93 86
SimpleTire Besitzer 99

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 16 vorn
A — Continental CrossContact LX25
92
B — Firestone Multihawk
76
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Multihawk
Tire Rack Besitzer 92
Tyre Reviews Besitzer 93 76
SimpleTire Besitzer 93

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Firestone Multihawk
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Multihawk
Professionelle Tests (TWG-Score) 100
Tire Rack Besitzer 83
Tyre Reviews Besitzer 90
SimpleTire Besitzer 86

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 23 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Firestone Multihawk
71
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Multihawk
Tire Rack Besitzer 90
Tyre Reviews Besitzer 97 71
SimpleTire Besitzer 95

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
93
B — Firestone Multihawk
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Multihawk
SimpleTire Besitzer 94

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 9 vorn
A — Continental CrossContact LX25
89
B — Firestone Multihawk
80
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Multihawk
Tire Rack Besitzer 91
Tyre Reviews Besitzer 93 80
SimpleTire Besitzer 89

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 6 vorn
A — Continental CrossContact LX25
85
B — Firestone Multihawk
79
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Multihawk
Tyre Reviews Besitzer 85 79

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX25 vs Firestone Multihawk: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Firestone Multihawk
Relativer Score 89 78
Trocken 82 86
Nass 92 76
Schnee 94
Komfort 94 71
Geräusch 93
Laufleistung 89 80
Handling 85 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Reifen B Firestone Multihawk

The Firestone Multihawk is widely regarded as a budget-friendly, reliable tire for small to mid-sized family vehicles. While users generally praise its dry-weather handling and exceptional value, opinions on wet-weather performance and tread longevity are polarized, with some reporting excellent durability and others noting premature wear or structural failure.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry-weather grip and handling
  • Quiet and comfortable ride quality for daily commuting
  • Reliable performance for standard family vehicles

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather traction
  • Reports of premature tread wear or structural issues
  • Twitchy handling on uneven or poor road surfaces
  • Susceptibility to punctures in some user experiences

Beobachtungen

  • Highly recommended by owners of small hatchbacks and family cars like the Ford Focus and Nissan March.
  • Performance is noted to be less ideal for aggressive driving or high-speed maneuvers on bumpy road surfaces.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Firestone Multihawk
KategorieSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40
Felgendurchmesser16″ – 22″
Profiltiefe10 - 12/32″
UTQG740 A A - B
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck44 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Firestone

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Firestone Multihawk, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 71 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 76 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 80 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 85 vs 79 bei Handling.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Firestone Multihawk

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.