Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact LX25 vs Firestone TZ100 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone TZ100

Sommerreifen · High Performance

Firestone TZ100 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
58/100
8 Besitzerbewertungen
Trocken
71
Nass
60
Schnee
–
Komfort
49
Geräusch
–
Laufleistung
59
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 11 vorn
A — Continental CrossContact LX25
82
B — Firestone TZ100
71
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ100
Professionelle Tests (TWG-Score) 71 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 93 71
SimpleTire Besitzer 99 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 32 vorn
A — Continental CrossContact LX25
92
B — Firestone TZ100
60
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ100
Tire Rack Besitzer 92 –
Tyre Reviews Besitzer 93 60
SimpleTire Besitzer 93 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Firestone TZ100
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ100
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 90 –
SimpleTire Besitzer 86 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 45 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Firestone TZ100
49
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ100
Tire Rack Besitzer 90 –
Tyre Reviews Besitzer 97 49
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
93
B — Firestone TZ100
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ100
SimpleTire Besitzer 94 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 30 vorn
A — Continental CrossContact LX25
89
B — Firestone TZ100
59
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ100
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 93 59
SimpleTire Besitzer 89 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 22 vorn
A — Continental CrossContact LX25
85
B — Firestone TZ100
63
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ100
Tyre Reviews Besitzer 85 63

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX25 vs Firestone TZ100: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Firestone TZ100
Relativer Score 89 60
Trocken 82 71
Nass 92 60
Schnee 94 –
Komfort 94 49
Geräusch 93 –
Laufleistung 89 59
Handling 85 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Reifen B Firestone TZ100

The Firestone TZ100 receives a mixed reception from users, often criticized for premature side-wall wear and inconsistent noise levels. While some drivers appreciate the reliable grip in both wet and dry conditions, many find the ride quality harsh and suggest that better performance alternatives exist at a similar price point.

Vorteile

  • Reliable grip in both wet and dry road conditions
  • Affordable price point
  • Consistent performance for daily commuting

Nachteile

  • Premature side-wall tread wear
  • Harsh ride quality
  • Excessive road noise on certain surfaces
  • Lack of steering feedback

Beobachtungen

  • Subaru Liberty RX owners reported consistent issues with side-wall wear despite maintaining proper tire pressure.
  • Users noted that road noise can be misdiagnosed as tire-related when it may actually stem from mechanical issues like wheel bearings.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Firestone TZ100
Kategorie—Sommerreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Firestone

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 49 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 60 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 85 vs 63 bei Handling.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Firestone TZ100

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.