Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact LX25 vs Firestone TZ200 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Firestone

Firestone TZ200

Sommerreifen · High Performance

Firestone TZ200 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
72/100
26 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
70
Schnee
–
Komfort
72
Geräusch
–
Laufleistung
75
Handling
70

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 2 vorn
A — Continental CrossContact LX25
82
B — Firestone TZ200
80
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ200
Professionelle Tests (TWG-Score) 71 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 93 80
SimpleTire Besitzer 99 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 22 vorn
A — Continental CrossContact LX25
92
B — Firestone TZ200
70
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ200
Tire Rack Besitzer 92 –
Tyre Reviews Besitzer 93 70
SimpleTire Besitzer 93 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Firestone TZ200
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ200
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 90 –
SimpleTire Besitzer 86 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 22 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Firestone TZ200
72
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ200
Tire Rack Besitzer 90 –
Tyre Reviews Besitzer 97 72
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
93
B — Firestone TZ200
–
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ200
SimpleTire Besitzer 94 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 14 vorn
A — Continental CrossContact LX25
89
B — Firestone TZ200
75
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ200
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 93 75
SimpleTire Besitzer 89 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 15 vorn
A — Continental CrossContact LX25
85
B — Firestone TZ200
70
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25TZ200
Tyre Reviews Besitzer 85 70

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX25 vs Firestone TZ200: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Firestone TZ200
Relativer Score 89 73
Trocken 82 80
Nass 92 70
Schnee 94 –
Komfort 94 72
Geräusch 93 –
Laufleistung 89 75
Handling 85 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Reifen B Firestone TZ200

The Firestone TZ200 is widely regarded as a high-value, mid-range tire that offers impressive dry grip and longevity for the price point. While many users praise its durability and balanced performance, opinions are polarized regarding road noise and wet-weather confidence, with some drivers reporting significant humming and unpredictable handling in damp conditions.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Strong dry-weather grip and handling
  • High tread life and durability
  • Consistent performance for daily commuting and motorway driving

Nachteile

  • Reports of excessive road noise or humming at highway speeds
  • Inconsistent wet-weather traction
  • Potential for unpredictable handling characteristics as the tread wears down
  • Varying quality control regarding manufacturing origin

Beobachtungen

  • Users reported that the tire's performance can be highly sensitive to axle placement, with some noting instability when used on the rear of front-wheel-drive vehicles.
  • Drivers of heavier vehicles noted that the tire maintains its tread life well, though some experienced significant noise issues on larger luxury sedans.
  • Performance on smaller hatchbacks is generally praised for dry-weather agility, though some users noted a 'soft' sidewall feel that required slight pressure adjustments.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Firestone TZ200
Kategorie—Sommerreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Firestone

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 70 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 72 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 85 vs 70 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Firestone TZ200

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.