Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact LX25 vs Goodyear Assurance ComforTred — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Goodyear

Goodyear Assurance ComforTred

Ganzjahresreifen · Touring

Goodyear Assurance ComforTred tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
61/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
77
Nass
70
Schnee
Komfort
50
Geräusch
Laufleistung
53
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 5 vorn
A — Continental CrossContact LX25
82
B — Goodyear Assurance ComforTred
77
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Assurance ComforTred
Professionelle Tests (TWG-Score) 71
Tire Rack Besitzer 93
Tyre Reviews Besitzer 93 77
SimpleTire Besitzer 99

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 22 vorn
A — Continental CrossContact LX25
92
B — Goodyear Assurance ComforTred
70
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Assurance ComforTred
Tire Rack Besitzer 92
Tyre Reviews Besitzer 93 70
SimpleTire Besitzer 93

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Goodyear Assurance ComforTred
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Assurance ComforTred
Professionelle Tests (TWG-Score) 100
Tire Rack Besitzer 83
Tyre Reviews Besitzer 90
SimpleTire Besitzer 86

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 44 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Goodyear Assurance ComforTred
50
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Assurance ComforTred
Tire Rack Besitzer 90
Tyre Reviews Besitzer 97 50
SimpleTire Besitzer 95

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental CrossContact LX25
93
B — Goodyear Assurance ComforTred
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Assurance ComforTred
SimpleTire Besitzer 94

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 36 vorn
A — Continental CrossContact LX25
89
B — Goodyear Assurance ComforTred
53
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Assurance ComforTred
Tire Rack Besitzer 91
Tyre Reviews Besitzer 93 53
SimpleTire Besitzer 89

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 22 vorn
A — Continental CrossContact LX25
85
B — Goodyear Assurance ComforTred
63
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Assurance ComforTred
Tyre Reviews Besitzer 85 63

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX25 vs Goodyear Assurance ComforTred: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Goodyear Assurance ComforTred
Relativer Score 89 62
Trocken 82 77
Nass 92 70
Schnee 94
Komfort 94 50
Geräusch 93
Laufleistung 89 53
Handling 85 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Reifen B Goodyear Assurance ComforTred

The Goodyear Assurance ComforTred receives highly polarized feedback, with users divided between those praising its exceptional ride quality and wet-weather performance and those disappointed by its harshness and durability. While some drivers highlight its quiet operation and safety, others report significant issues with road feedback and susceptibility to puncture damage.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and noise reduction
  • Strong handling and braking performance in heavy rain
  • High treadwear rating and long-term mileage warranty
  • Reliable steering response

Nachteile

  • Lack of impact absorption leading to a harsh ride
  • High susceptibility to non-repairable puncture damage
  • Inconsistent customer service and rebate fulfillment experiences
  • High price point relative to durability expectations

Beobachtungen

  • Users operating larger vehicles like the Ford Flex reported high satisfaction with the tire's stability and quietness.
  • Drivers using 16-inch tire sizes reported a lack of forgiveness and increased road vibration, suggesting performance may vary significantly by sidewall profile.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Goodyear Assurance ComforTred
KategorieGanzjahresreifen · Touring
Verfügbare Größen40
Felgendurchmesser16″ – 22″
Profiltiefe10 - 12/32″
UTQG740 A A - B
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck44 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Goodyear

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 50 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 70 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 85 vs 63 bei Handling.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Goodyear Assurance ComforTred

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.