Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Hankook Kinergy PT — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BHankook

Kinergy PT

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 22 · 1 Bewertung

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Kinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)70–
    Online gefundene Bewertungen85–
  2. 80

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Kinergy PT
    Online gefundene Bewertungen84–
  3. 52

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Kinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)39–
    Online gefundene Bewertungen71–
  4. 75

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Kinergy PT
    Online gefundene Bewertungen80–
  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Kinergy PT
    Online gefundene Bewertungen78–
  6. 72

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Kinergy PT
    Online gefundene Bewertungen75–
  7. 81

    Handling

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Kinergy PT
    Online gefundene Bewertungen81–
Scores im Überblick
Continental CrossContact LX25 vs Hankook Kinergy PT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Hankook Kinergy PT
Relativer Score 73 –
Trocken 76 –
Nass 80 –
Schnee 52 –
Komfort 75 –
Geräusch 71 –
Laufleistung 72 –
Handling 81 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossContact LX25

Kinergy PT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Extremely quiet and smooth ride quality at all speeds
  • Significantly improved wet and snow traction
  • Enhanced braking performance and responsiveness

Nachteile

  • Tends to pick up and throw gravel from the road surface
  • Can feel a bit harsh or firm when hitting deep potholes
  • Occasional reports of unexpectedly rapid treadwear in rare instances
Alle Besitzer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B Kinergy PT

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Hankook Kinergy PT
Kategorie—Ganzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Hankook Kinergy PT

Nur für Continental CrossContact LX25 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Hankook Kinergy PT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.