tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Kumho Ecsta HP4 716 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossContact LX25 liegt vorn, 89–67

Preis bei Amazon prüfen · CrossContact LX25 oder Ecsta HP4 716 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BKumho

Ecsta HP4 716

Ganzjahresreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 64 · 1 Bewertung

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 83

    Trocken

    CrossContact LX25 +3
    80
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ecsta HP4 716
    Professionelle Tests (TWG-Score)73–
    Tire Rack Besitzer93–
    Tyre Reviews Besitzer9380
    SimpleTire Besitzer99–
  2. 92

    Nass

    CrossContact LX25 +32
    60
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ecsta HP4 716
    Tire Rack Besitzer92–
    Tyre Reviews Besitzer9360
    SimpleTire Besitzer93–
  3. 94

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ecsta HP4 716
    Professionelle Tests (TWG-Score)100–
    Tire Rack Besitzer83–
    Tyre Reviews Besitzer90–
    SimpleTire Besitzer86–
  4. 94

    Komfort

    CrossContact LX25 +34
    60
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ecsta HP4 716
    Tire Rack Besitzer90–
    Tyre Reviews Besitzer9760
    SimpleTire Besitzer95–
  5. 93

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ecsta HP4 716
    SimpleTire Besitzer94–
  6. 89

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +19
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ecsta HP4 716
    Tire Rack Besitzer91–
    Tyre Reviews Besitzer9370
    SimpleTire Besitzer89–
  7. 85

    Handling

    CrossContact LX25 +15
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ecsta HP4 716
    Tyre Reviews Besitzer8570
Scores im Überblick
KategorieContinental CrossContact LX25Kumho Ecsta HP4 716
Relativer Score 89 67
Trocken 83 80
Nass 92 60
Schnee 94 –
Komfort 94 60
Geräusch 93 –
Laufleistung 89 70
Handling 85 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossContact LX25

Ecsta HP4 716

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes
Alle Besitzer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B Ecsta HP4 716

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Kumho Ecsta HP4 716
Kategorie—Ganzjahresreifen · Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Kumho Ecsta HP4 716

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 60 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 85 vs 70 bei Handling.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Ecsta HP4 716
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

89

Führt

CrossContact LX25

Amazon