Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact LX25 vs Kumho Solus KL21 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Continental CrossContact LX25 tread pattern
Objektiv (60 %)
74/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
92
Schnee
94
Komfort
94
Geräusch
93
Laufleistung
89
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Solus KL21

Ganzjahresreifen · Touring

Kumho Solus KL21 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
76/100
26 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
76
Schnee
72
Komfort
76
Geräusch
86
Laufleistung
81
Handling
61

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus KL21 liegt 1 vorn
A — Continental CrossContact LX25
82
B — Kumho Solus KL21
83
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Solus KL21
Professionelle Tests (TWG-Score) 71 –
Tire Rack Besitzer 93 79
Tyre Reviews Besitzer 93 73
SimpleTire Besitzer 99 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 16 vorn
A — Continental CrossContact LX25
92
B — Kumho Solus KL21
76
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Solus KL21
Tire Rack Besitzer 92 71
Tyre Reviews Besitzer 93 67
SimpleTire Besitzer 93 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 22 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Kumho Solus KL21
72
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Solus KL21
Professionelle Tests (TWG-Score) 100 –
Tire Rack Besitzer 83 45
Tyre Reviews Besitzer 90 –
SimpleTire Besitzer 86 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 18 vorn
A — Continental CrossContact LX25
94
B — Kumho Solus KL21
76
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Solus KL21
Tire Rack Besitzer 90 73
Tyre Reviews Besitzer 97 65
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 7 vorn
A — Continental CrossContact LX25
93
B — Kumho Solus KL21
86
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Solus KL21
SimpleTire Besitzer 94 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 8 vorn
A — Continental CrossContact LX25
89
B — Kumho Solus KL21
81
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Solus KL21
Tire Rack Besitzer 91 63
Tyre Reviews Besitzer 93 73
SimpleTire Besitzer 89 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact LX25 liegt 24 vorn
A — Continental CrossContact LX25
85
B — Kumho Solus KL21
61
Warum dieser Score
QuelleCrossContact LX25Solus KL21
Tyre Reviews Besitzer 85 61

Scores im Überblick

Continental CrossContact LX25 vs Kumho Solus KL21: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Kumho Solus KL21
Relativer Score 90 77
Trocken 82 83
Nass 92 76
Schnee 94 72
Komfort 94 76
Geräusch 93 86
Laufleistung 89 81
Handling 85 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 is highly regarded by users for its exceptional ride comfort, low noise levels, and reliable all-season traction. It is frequently cited as a superior replacement for factory-installed tires, offering a balanced performance profile that excels in daily driving conditions across various climates.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
  • Strong value proposition compared to premium factory-installed alternatives

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes

Beobachtungen

  • Luxury SUV owners (Mercedes ML/GLE) report a significant improvement in ride quality and cabin noise when replacing factory run-flat tires with the LX25.
  • Users with 19-inch wheel configurations on compact crossovers like the Mazda CX-5 find the tire to be a reliable solution for challenging New England weather conditions.
Reifen B Kumho Solus KL21

The Kumho Solus KL21 is a polarizing tire that frequently serves as original equipment on SUVs and crossovers. While many owners report exceptional tread life and value, a significant subset of users expresses concerns regarding road noise, inconsistent grip in adverse weather, and premature structural degradation.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability, with some users reporting over 60,000 miles of use.
  • Strong value proposition as a cost-effective alternative to premium tire brands.
  • Generally reliable performance in dry, warm-weather conditions.
  • Consistent ride comfort for daily commuting and long-distance driving.

Nachteile

  • Reports of excessive road noise and a harsh ride quality.
  • Poor traction and braking performance in snow, ice, or cold conditions.
  • Inconsistent quality control, with isolated reports of tire deformation or premature wear.
  • Lack of confidence-inspiring grip during emergency braking maneuvers.

Beobachtungen

  • Users with mid-size SUVs like the Hyundai Santa Fe and Kia Sorento report highly variable experiences, ranging from extreme longevity to early failure.
  • The tire is frequently noted as a standard OEM fitment for Korean-manufactured SUVs, which influences user expectations regarding replacement intervals.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Kumho Solus KL21
Kategorie—Ganzjahresreifen · Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Kumho

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 85 vs 61 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 72 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 76 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 76 bei Nass.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Kumho Solus KL21

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.