Tests 59 · 1 Test Besitzer 79 · 26 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 3 im Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Michelin Latitude Alpin 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Latitude Alpin 2 liegt vorn, 77–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 2 Tests Besitzer 84 · 6 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 6 im 2013 Toroleo SUV / 4x4 Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossContact LX25 +669Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Latitude Alpin 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 60 Online gefundene Bewertungen 84 82 Bremsen trocken (% vom Besten) 93% 90% -
78
Nass
Latitude Alpin 2 +280Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Latitude Alpin 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 81 88 -
53
Schnee
Latitude Alpin 2 +2679Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Latitude Alpin 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 39 76 Online gefundene Bewertungen 72 82 -
74
Komfort
Latitude Alpin 2 +377Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Latitude Alpin 2 Online gefundene Bewertungen 79 84 -
71
Geräusch
Latitude Alpin 2 +374Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Latitude Alpin 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 78 Online gefundene Bewertungen 77 – -
71
Laufleistung
Latitude Alpin 2 +475Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Latitude Alpin 2 Online gefundene Bewertungen 75 81 -
80
Handling
Latitude Alpin 2 +787Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Latitude Alpin 2 Online gefundene Bewertungen 80 87
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Michelin Latitude Alpin 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 77 |
| Trocken | 75 | 69 |
| Nass | 78 | 80 |
| Schnee | 53 | 79 |
| Komfort | 74 | 77 |
| Geräusch | 71 | 74 |
| Laufleistung | 71 | 75 |
| Handling | 80 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
CrossContact LX25
77
/ 100
Latitude Alpin 2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact LX25 | Latitude Alpin 2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 90% #9/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | +3,0 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 50% #2/6 · 2013 Toroleo SUV / 4x4 Winter Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Extremely quiet and smooth ride quality at all speeds
- Significantly improved wet and snow traction
- Enhanced braking performance and responsiveness
Nachteile
- Tends to pick up and throw gravel from the road surface
- Can feel a bit harsh or firm when hitting deep potholes
- Occasional reports of unexpectedly rapid treadwear in rare instances
Reifen B Latitude Alpin 2
Vorteile
- Exceptional grip and confidence in deep snow, slush, and icy conditions.
- Impressive tread life and durability over long-term usage.
- Consistent, safe performance across a wide variety of winter weather scenarios.
Nachteile
- Slightly less responsive handling on dry, cold roads compared to specialized dry-weather winter tires.
- Premium pricing typical of the Michelin brand.
- Performance is optimized for winter, which may feel less sharp in mild, dry conditions.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Michelin Latitude Alpin 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 40 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Continental CrossContact LX25
77
/ 100
Michelin Latitude Alpin 2
Sieger: Michelin Latitude Alpin 2 — besser bei Schnee, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Continental CrossContact LX25, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin Latitude Alpin 2 erreicht 79 vs 53 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Latitude Alpin 2 erreicht 87 vs 80 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 69 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Latitude Alpin 2 erreicht 75 vs 71 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Michelin Latitude Alpin 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.