Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Nexen N Fera RU5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossContact LX25 führt, 90–87 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BNexen

N Fera RU5

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 90 · 18 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 83

    Trocken

    N Fera RU5 +8
    91
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)73–
    Tire Rack Besitzer93–
    Tyre Reviews Besitzer9387
    SimpleTire Besitzer99–
  2. 92

    Nass

    CrossContact LX25 +4
    88
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N Fera RU5
    Tire Rack Besitzer92–
    Tyre Reviews Besitzer9387
    SimpleTire Besitzer93–
  3. 94

    Schnee

    CrossContact LX25 +18
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N Fera RU5
    Professionelle Tests (TWG-Score)100–
    Tire Rack Besitzer83–
    Tyre Reviews Besitzer90–
    SimpleTire Besitzer86–
  4. 94

    Komfort

    CrossContact LX25 +2
    92
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N Fera RU5
    Tire Rack Besitzer90–
    Tyre Reviews Besitzer9797
    SimpleTire Besitzer95–
  5. 93

    Geräusch

    CrossContact LX25 +2
    91
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N Fera RU5
    SimpleTire Besitzer94–
  6. 89

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +2
    87
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N Fera RU5
    Tire Rack Besitzer91–
    Tyre Reviews Besitzer9390
    SimpleTire Besitzer89–
  7. 85

    Handling

    CrossContact LX25 +2
    83
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25N Fera RU5
    Tyre Reviews Besitzer8583
Scores im Überblick
Continental CrossContact LX25 vs Nexen N Fera RU5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Nexen N Fera RU5
Relativer Score 90 87
Trocken 83 91
Nass 92 88
Schnee 94 76
Komfort 94 92
Geräusch 93 91
Laufleistung 89 87
Handling 85 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossContact LX25

N Fera RU5

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes
Alle Besitzer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B N Fera RU5

Vorteile

  • Exceptional value for the price compared to premium competitors
  • Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • Impressive tread life and durability

Nachteile

  • Inconsistent performance in snow and icy conditions
  • Potential for flat-spotting in cold temperatures
  • Marketed as all-season but perceived by some as better suited for summer/wet climates
Alle Besitzer-Themen im N Fera RU5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Nexen N Fera RU5
Kategorie—Sommerreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Nexen N Fera RU5

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Schnee und Nass. Wählen Sie den Nexen N Fera RU5, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 76 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Fera RU5 erreicht 91 vs 83 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 88 bei Nass.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Nexen N Fera RU5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

90

Knapper Vorsprung

CrossContact LX25

Amazon