Tests 74 · 1 Test Besitzer 92 · 19 Bewertungen
Continental CrossContact LX25 vs Nexen N Fera RU5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossContact LX25 führt, 90–87 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 90 · 18 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
N Fera RU5 +891Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 N Fera RU5 Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Tire Rack Besitzer 93 – Tyre Reviews Besitzer 93 87 SimpleTire Besitzer 99 – -
92
Nass
CrossContact LX25 +488Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 N Fera RU5 Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer 93 87 SimpleTire Besitzer 93 – -
94
Schnee
CrossContact LX25 +1876Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 N Fera RU5 Professionelle Tests (TWG-Score) 100 – Tire Rack Besitzer 83 – Tyre Reviews Besitzer 90 – SimpleTire Besitzer 86 – -
94
Komfort
CrossContact LX25 +292Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 N Fera RU5 Tire Rack Besitzer 90 – Tyre Reviews Besitzer 97 97 SimpleTire Besitzer 95 – -
93
Geräusch
CrossContact LX25 +291Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 N Fera RU5 SimpleTire Besitzer 94 – -
89
Laufleistung
CrossContact LX25 +287Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 N Fera RU5 Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 93 90 SimpleTire Besitzer 89 – -
85
Handling
CrossContact LX25 +283Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 N Fera RU5 Tyre Reviews Besitzer 85 83
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Nexen N Fera RU5 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 87 |
| Trocken | 83 | 91 |
| Nass | 92 | 88 |
| Schnee | 94 | 76 |
| Komfort | 94 | 92 |
| Geräusch | 93 | 91 |
| Laufleistung | 89 | 87 |
| Handling | 85 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
CrossContact LX25
N Fera RU5
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Exceptional ride comfort and quiet operation
- Significantly improved braking performance
- Predictable and confident handling in light snow and wet conditions
Nachteile
- Tendency to pick up and eject road gravel
- Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
- Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes
Reifen B N Fera RU5
Vorteile
- Exceptional value for the price compared to premium competitors
- Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
- Impressive tread life and durability
Nachteile
- Inconsistent performance in snow and icy conditions
- Potential for flat-spotting in cold temperatures
- Marketed as all-season but perceived by some as better suited for summer/wet climates
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Nexen N Fera RU5 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact LX25
Nexen N Fera RU5
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Schnee und Nass. Wählen Sie den Nexen N Fera RU5, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 76 bei Schnee.
Nexen N Fera RU5 erreicht 91 vs 83 bei Trocken.
Continental CrossContact LX25 erreicht 92 vs 88 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.