tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Toyo NanoEnergy R38 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossContact LX25 liegt vorn, 89–81

Preis bei Amazon prüfen · CrossContact LX25 oder NanoEnergy R38 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BToyo

NanoEnergy R38

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 81 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 83

    Trocken

    NanoEnergy R38 +5
    88
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25NanoEnergy R38
    Professionelle Tests (TWG-Score)73–
    Tire Rack Besitzer93–
    Tyre Reviews Besitzer9388
    SimpleTire Besitzer99–
  2. 93

    Nass

    CrossContact LX25 +12
    81
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25NanoEnergy R38
    Tire Rack Besitzer92–
    Tyre Reviews Besitzer9381
    SimpleTire Besitzer93–
  3. 95

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25NanoEnergy R38
    Professionelle Tests (TWG-Score)100–
    Tire Rack Besitzer83–
    Tyre Reviews Besitzer90–
    SimpleTire Besitzer86–
  4. 95

    Komfort

    CrossContact LX25 +15
    80
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25NanoEnergy R38
    Tire Rack Besitzer90–
    Tyre Reviews Besitzer9780
    SimpleTire Besitzer95–
  5. 94

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25NanoEnergy R38
    SimpleTire Besitzer94–
  6. 89

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +13
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25NanoEnergy R38
    Tire Rack Besitzer91–
    Tyre Reviews Besitzer9376
    SimpleTire Besitzer89–
  7. 85

    Handling

    CrossContact LX25 +4
    81
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25NanoEnergy R38
    Tyre Reviews Besitzer8581
Scores im Überblick
KategorieContinental CrossContact LX25Toyo NanoEnergy R38
Relativer Score 89 81
Trocken 83 88
Nass 93 81
Schnee 95 –
Komfort 95 80
Geräusch 94 –
Laufleistung 89 76
Handling 85 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossContact LX25

NanoEnergy R38

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Extremely quiet and smooth ride quality at all speeds
  • Significantly improved wet and snow traction
  • Enhanced braking performance and responsiveness

Nachteile

  • Tends to pick up and throw gravel from the road surface
  • Can feel a bit harsh or firm when hitting deep potholes
  • Occasional reports of unexpectedly rapid treadwear in rare instances
Alle Besitzer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B NanoEnergy R38

Vorteile

  • Reliable wet and dry grip with predictable handling limits
  • Good value for money compared to premium brand alternatives
  • Solid longevity and mileage, with respectable tread wear reported

Nachteile

  • Slightly increased road noise reported by some users
  • Limited size or availability challenges noted by consumers wanting replacements
Alle Besitzer-Themen im NanoEnergy R38-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Toyo NanoEnergy R38
Kategorie—Sommerreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck44 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Toyo NanoEnergy R38

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Toyo NanoEnergy R38, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 95 vs 80 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 89 vs 76 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 93 vs 81 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo NanoEnergy R38 erreicht 88 vs 83 bei Trocken.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Toyo NanoEnergy R38
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

89

Führt

CrossContact LX25

Amazon