Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen
Continental Eco Contact CP vs Kumho Ecowing ES31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Eco Contact CP führt, 75–73 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 90 · 2.823 Bewertungen
“Certa vez, nos comentários de um vídeo sobre pneus no YouTube, vi a galera que trabalha com Uber falando bem do Ecowing ES31, relatando que tem ótima durabilidade. Resolvi arriscar e coloquei, são ótimos mesmo, já rodei 18 mil km e estão impecáveis ainda.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Eco Contact CP +1080Warum dieser Score
Quelle Eco Contact CP Ecowing ES31 Tyre Reviews Besitzer 90 80 -
70
Nass
Eco Contact CP +367Warum dieser Score
Quelle Eco Contact CP Ecowing ES31 Tyre Reviews Besitzer 70 67 -
73
Komfort
Ecowing ES31 +477Warum dieser Score
Quelle Eco Contact CP Ecowing ES31 Tyre Reviews Besitzer 73 77 -
77
Laufleistung
Gleichauf77Warum dieser Score
Quelle Eco Contact CP Ecowing ES31 Tyre Reviews Besitzer 77 77 -
70
Handling
Eco Contact CP +763Warum dieser Score
Quelle Eco Contact CP Ecowing ES31 Tyre Reviews Besitzer 70 63 DriverReviews Besitzer – 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Eco Contact CP | Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 73 |
| Trocken | 90 | 80 |
| Nass | 70 | 67 |
| Komfort | 73 | 77 |
| Laufleistung | 77 | 77 |
| Handling | 70 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Eco Contact CP
Ecowing ES31
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eco Contact CP
Vorteile
- Strong dry weather traction and grip
- Responsive acceleration and handling
- Effective low rolling resistance for improved efficiency
Nachteile
- Potential susceptibility to road debris and punctures
- Mixed perceptions regarding long-term durability
- Limited feedback on wet weather performance
Reifen B Ecowing ES31
Vorteile
- Exceptional value and affordability compared to premium brand alternatives
- Low road noise and enhanced ride comfort over bumps and speed humps
- Improved fuel economy and reduced rolling resistance
Nachteile
- Polarizing wet weather performance, with some users reporting frightening losses of traction
- Soft sidewalls that can feel vague during quick lane changes or lead to vulnerability against curbs and potholes
- Occasional reports of accelerated or uneven tread wear on outer shoulders
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental Eco Contact CP
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Kumho Ecowing ES31
The Kumho Ecowing ES31 is generally viewed as an affordable, budget-friendly mid-range summer tire that offers good durability and dry grip, making it popular among commuters and rideshare drivers. However, opinions are mixed regarding its wet weather performance, with some users reporting poor wet grip while others find it acceptable for cautious, everyday driving.
“Kumho ecowing es31 é o melhor custo benefício, tem classificação B de consumo e C de aderência, eu já tive pneu da Kumho e gostei da aderência e é um pneu macio pra conforto. Continental Power Contact 2 tbm é uma boa opção. Eu não recomendo xbri, farroad, ling long, speedmax, pois tem durabilidade baixa.”
“Tengo las kumho ecowing es31 y ninguna queja, siempre respondieron bien aunque la verdad manejo como un abuelo, solo una vez frene fuerte en la panamericana y nunca bloquearon, las volveria a poner en otro auto.”
“The es31s are utter garbage in the wet. Good in the dry, and last a long time, but awful in the wet. Don't cheap out on tyres. I'd personally avoid most 'eco' tyres, they sacrifice a lot in grip and safety. The ecopia ep150 was class leading when it launched... in 2009. It's an ancient tyre that doesn't hold up anymore. Even worse than the es31s in basically everyway. If you have to get one of those two, DON'T get the ep150s.”
Basierend auf 12 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Eco Contact CP | B · Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental Eco Contact CP
Kumho Ecowing ES31
Sieger: Continental Eco Contact CP — besser bei Trocken, Handling und Nass. Wählen Sie den Kumho Ecowing ES31, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Continental Eco Contact CP erreicht 90 vs 80 bei Trocken.
Continental Eco Contact CP erreicht 70 vs 63 bei Handling.
Kumho Ecowing ES31 erreicht 77 vs 73 bei Komfort.
Continental Eco Contact CP erreicht 70 vs 67 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.