tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Energy Saver A/S vs Continental Eco Contact CP — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Eco Contact CP liegt vorn, 75–65

Preis bei Amazon prüfen · Eco Contact CP oder Energy Saver A/S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Energy Saver A/S

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 59 · 9 Bewertungen

Reifen BContinental

Eco Contact CP

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Eco Contact CP +15
    90
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SEco Contact CP
    Tire Rack Besitzer82–
    Tyre Reviews Besitzer7490
  2. 55

    Nass

    Eco Contact CP +15
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SEco Contact CP
    Tire Rack Besitzer73–
    Tyre Reviews Besitzer5370
  3. 50

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SEco Contact CP
    Tire Rack Besitzer52–
    Tyre Reviews Besitzer50–
  4. 70

    Komfort

    Eco Contact CP +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SEco Contact CP
    Tire Rack Besitzer81–
    Tyre Reviews Besitzer6973
  5. 64

    Laufleistung

    Eco Contact CP +13
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SEco Contact CP
    Tire Rack Besitzer76–
    Tyre Reviews Besitzer6377
  6. 67

    Handling

    Eco Contact CP +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SEco Contact CP
    Tyre Reviews Besitzer6770
Scores im Überblick
KategorieMichelin Energy Saver A/SContinental Eco Contact CP
Relativer Score 65 75
Trocken 75 90
Nass 55 70
Schnee 50 –
Komfort 70 73
Laufleistung 64 77
Handling 67 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Energy Saver A/S

Eco Contact CP

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Energy Saver A/S

Vorteile

  • High fuel economy and rolling efficiency
  • Potential for high mileage in specific driving conditions
  • Reliable dry weather traction for some users

Nachteile

  • Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
  • Inconsistent tread life, with reports of premature wear
  • Excessive road noise and audible squealing during cornering
Alle Besitzer-Themen im Energy Saver A/S-Test

Reifen B Eco Contact CP

Vorteile

  • Strong dry weather traction and grip
  • Responsive acceleration and handling
  • Effective low rolling resistance for improved efficiency

Nachteile

  • Potential susceptibility to road debris and punctures
  • Mixed perceptions regarding long-term durability
  • Limited feedback on wet weather performance
Alle Besitzer-Themen im Eco Contact CP-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Energy Saver A/S B · Continental Eco Contact CP
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Energy Saver A/S

Continental Eco Contact CP

Sieger: Continental Eco Contact CP — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental Eco Contact CP erreicht 90 vs 75 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental Eco Contact CP erreicht 70 vs 55 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental Eco Contact CP erreicht 77 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental Eco Contact CP erreicht 73 vs 70 bei Komfort.

Reifen A · Michelin Energy Saver A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental Eco Contact CP
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

75

Führt

Eco Contact CP

Amazon