Tests – · noch keine Besitzer 93 · 79 Bewertungen
Yokohama AVID Ascend vs Michelin Energy Saver A/S — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
AVID Ascend liegt vorn, 90–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 59 · 9 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
95
Trocken
AVID Ascend +2075Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy Saver A/S Tire Rack Besitzer – 82 Tyre Reviews Besitzer 80 74 -
94
Nass
AVID Ascend +3955Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy Saver A/S Tire Rack Besitzer – 73 Tyre Reviews Besitzer 80 53 -
86
Schnee
AVID Ascend +3650Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy Saver A/S Tire Rack Besitzer – 52 Tyre Reviews Besitzer 80 50 -
95
Komfort
AVID Ascend +2570Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy Saver A/S Tire Rack Besitzer – 81 Tyre Reviews Besitzer 70 69 -
92
Geräusch
Kein Vergleich– -
89
Laufleistung
AVID Ascend +2564Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy Saver A/S Tire Rack Besitzer – 76 Tyre Reviews Besitzer 95 63 -
80
Handling
AVID Ascend +1367Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy Saver A/S Tyre Reviews Besitzer 80 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID Ascend | Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 63 |
| Trocken | 95 | 75 |
| Nass | 94 | 55 |
| Schnee | 86 | 50 |
| Komfort | 95 | 70 |
| Geräusch | 92 | – |
| Laufleistung | 89 | 64 |
| Handling | 80 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
AVID Ascend
Energy Saver A/S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID Ascend
Vorteile
- Exceptionally low road noise and quiet ride
- High level of ride comfort and shock absorption
- Strong wet and dry traction, inspiring confidence in heavy rain
Nachteile
- Isolated reports of premature tread wear or not meeting expected mileage
- Slightly spongy initial feel requiring a brief break-in period
- Occasional minor wheel slip during hard acceleration in wet or dry conditions
Reifen B Energy Saver A/S
Vorteile
- High fuel economy and rolling efficiency
- Potential for high mileage in specific driving conditions
- Reliable dry weather traction for some users
Nachteile
- Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
- Inconsistent tread life, with reports of premature wear
- Excessive road noise and audible squealing during cornering
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID Ascend | B · Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 740 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 121.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama AVID Ascend
Michelin Energy Saver A/S
Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Nass, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama AVID Ascend erreicht 94 vs 55 bei Nass.
Yokohama AVID Ascend erreicht 86 vs 50 bei Schnee.
Yokohama AVID Ascend erreicht 95 vs 70 bei Komfort.
Yokohama AVID Ascend erreicht 89 vs 64 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.