Tests – · noch keine Besitzer 59 · 9 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy Saver A/S vs Bridgestone Turanza QuietTrack — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Turanza QuietTrack liegt vorn, 76–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 69 · 1 Test Besitzer 81 · 20 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Turanza QuietTrack +176Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Professionelle Tests (TWG-Score) – 67 Tire Rack Besitzer 82 91 Tyre Reviews Besitzer 74 79 SimpleTire Besitzer – 95 -
55
Nass
Turanza QuietTrack +3085Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Tire Rack Besitzer 73 87 Tyre Reviews Besitzer 53 73 SimpleTire Besitzer – 93 -
50
Schnee
Turanza QuietTrack +555Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Professionelle Tests (TWG-Score) – 44 Tire Rack Besitzer 52 71 Tyre Reviews Besitzer 50 52 SimpleTire Besitzer – 83 -
70
Komfort
Turanza QuietTrack +2191Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Tire Rack Besitzer 81 87 Tyre Reviews Besitzer 69 76 SimpleTire Besitzer – 99 -
–
Geräusch
Kein Vergleich88Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack SimpleTire Besitzer – 88 -
64
Laufleistung
Turanza QuietTrack +872Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Tire Rack Besitzer 76 72 Tyre Reviews Besitzer 63 32 SimpleTire Besitzer – 93 -
67
Handling
Turanza QuietTrack +774Warum dieser Score
Quelle Energy Saver A/S Turanza QuietTrack Tyre Reviews Besitzer 67 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver A/S | Bridgestone Turanza QuietTrack |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 76 |
| Trocken | 75 | 76 |
| Nass | 55 | 85 |
| Schnee | 50 | 55 |
| Komfort | 70 | 91 |
| Geräusch | – | 88 |
| Laufleistung | 64 | 72 |
| Handling | 67 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
Energy Saver A/S
76
/ 100
Turanza QuietTrack
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy Saver A/S
Vorteile
- High fuel economy and rolling efficiency
- Potential for high mileage in specific driving conditions
- Reliable dry weather traction for some users
Nachteile
- Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
- Inconsistent tread life, with reports of premature wear
- Excessive road noise and audible squealing during cornering
Reifen B Turanza QuietTrack
Vorteile
- Dramatically reduced road noise and exceptionally quiet operation
- Smooth and comfortable ride quality
- Strong grip and responsive handling in dry and wet conditions
Nachteile
- Very poor traction and instability on snow-covered roads
- Treadlife often falls significantly short of the 80,000-mile warranty for some users
- Can become noticeably louder as the tires wear down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Bridgestone Turanza QuietTrack |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 29 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Michelin Energy Saver A/S
76
/ 100
Bridgestone Turanza QuietTrack
Sieger: Bridgestone Turanza QuietTrack — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Turanza QuietTrack erreicht 85 vs 55 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Turanza QuietTrack erreicht 91 vs 70 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Bridgestone Turanza QuietTrack erreicht 72 vs 64 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Turanza QuietTrack erreicht 74 vs 67 bei Handling.
Reifen A · Michelin Energy Saver A/S
Reifen B · Bridgestone Turanza QuietTrack
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.