Direktvergleich Aktualisiert

Continental ExtremeContact DW vs Falken Azenis PT722 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kopf-an-Kopf: ExtremeContact DW und Azenis PT722 liegen gleichauf bei 77.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BFalken

Azenis PT722

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 76 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 93

    Trocken

    ExtremeContact DW +13
    80
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWAzenis PT722
    Tyre Reviews Besitzer9380
    SimpleTire Besitzer100–
  2. 91

    Nass

    ExtremeContact DW +29
    62
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWAzenis PT722
    Tyre Reviews Besitzer9162
    SimpleTire Besitzer90–
  3. 83

    Komfort

    ExtremeContact DW +5
    78
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWAzenis PT722
    Tyre Reviews Besitzer8378
    SimpleTire Besitzer100–
  4. 60

    Laufleistung

    Azenis PT722 +28
    88
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWAzenis PT722
    Tyre Reviews Besitzer6088
    SimpleTire Besitzer60–
  5. 63

    Handling

    Azenis PT722 +15
    78
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWAzenis PT722
    Tyre Reviews Besitzer6378
Scores im Überblick
Continental ExtremeContact DW vs Falken Azenis PT722: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ExtremeContact DWFalken Azenis PT722
Relativer Score 77 77
Trocken 93 80
Nass 91 62
Komfort 83 78
Laufleistung 60 88
Handling 63 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ExtremeContact DW

Azenis PT722

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ExtremeContact DW

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High levels of stability and comfort during highway driving
  • Confident performance in summer conditions

Nachteile

  • Soft sidewalls leading to vague steering feel and handling
  • Rapid tread wear and short service life
  • Susceptibility to sidewall damage and bubbles from road hazards
Alle Besitzer-Themen im ExtremeContact DW-Test

Reifen B Azenis PT722

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • Low noise levels and high ride comfort
  • Excellent value for the price point

Nachteile

  • Unpredictable or poor traction in wet conditions
  • Lack of progressive grip when reaching traction limits
  • Inconsistent performance across different vehicle platforms
Alle Besitzer-Themen im Azenis PT722-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ExtremeContact DW B · Falken Azenis PT722
KategorieSommerreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG340 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ExtremeContact DW

Falken Azenis PT722

Zu knapp für ein Urteil: Continental ExtremeContact DW und Falken Azenis PT722 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ExtremeContact DW ist stärker bei Nass, Trocken und Komfort. Falken Azenis PT722 ist stärker bei Laufleistung und Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ExtremeContact DW erreicht 91 vs 62 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken Azenis PT722 erreicht 88 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Azenis PT722 erreicht 78 vs 63 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ExtremeContact DW erreicht 93 vs 80 bei Trocken.

Reifen A · Continental ExtremeContact DW
Reifen B · Falken Azenis PT722

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

77

Kopf-an-Kopf

ExtremeContact DW

Amazon