Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Continental CrossContact LX Sport vs Continental ProContact RX — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Continental ProContact RX
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | CrossContact LX Sport | ProContact RX |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | – |
| SimpleTire Besitzer | 94 | – |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | CrossContact LX Sport | ProContact RX |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 79 | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 69 | – |
| SimpleTire Besitzer | 89 | – |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | CrossContact LX Sport | ProContact RX |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 60 | 66 |
| Tyre Reviews Besitzer | 51 | – |
| SimpleTire Besitzer | 92 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | CrossContact LX Sport | ProContact RX |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 80 | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | – |
| SimpleTire Besitzer | 93 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | CrossContact LX Sport | ProContact RX |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 64 | 75 |
| Tyre Reviews Besitzer | 39 | – |
| SimpleTire Besitzer | 81 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | CrossContact LX Sport | ProContact RX |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX Sport | Continental ProContact RX |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 80 |
| Trocken | 77 | 91 |
| Nass | 70 | 85 |
| Schnee | 52 | 66 |
| Komfort | 74 | 85 |
| Laufleistung | 41 | 75 |
| Handling | 64 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Continental CrossContact LX Sport receives a polarized reception, characterized by high praise for its dry-road handling and off-road capability, contrasted sharply by widespread frustration regarding premature tread wear. While some users appreciate its quiet ride and versatile performance, a significant portion of owners report unacceptable longevity, often requiring replacement well before the 20,000-mile mark.
Vorteile
- Strong dry-road handling and steering response
- Quiet and comfortable ride quality
- Effective traction in light off-road and muddy conditions
- Reliable performance in varied seasonal weather for some users
Nachteile
- Extremely rapid and inconsistent tread wear
- Poor wet-weather performance and susceptibility to aquaplaning
- Lack of a mileage warranty leading to high long-term ownership costs
- Reported structural issues including sidewall cracking and premature rubber degradation
Beobachtungen
- Owners of heavier SUVs, such as the Volvo XC90 and Land Rover Discovery Sport, report the most severe tread wear issues, suggesting the tire may struggle with the weight of larger vehicles.
- Performance-oriented SUV drivers, such as those with the Alfa Romeo Stelvio, generally appreciate the handling characteristics but note that the tire is not a substitute for dedicated summer or winter rubber.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX Sport | B · Continental ProContact RX |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | — |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Verfügbare Größen | 32 | 1 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 19″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 480 A A | 400 - 540 A - AA A - B |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental
Continental
Sieger: Continental ProContact RX — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental ProContact RX erreicht 75 vs 41 bei Laufleistung.
Continental ProContact RX erreicht 85 vs 70 bei Nass.
Continental ProContact RX erreicht 91 vs 77 bei Trocken.
Continental ProContact RX erreicht 66 vs 52 bei Schnee.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.