Tests – · noch keine Besitzer 75 · noch keine
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ProContact RX vs Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ProContact RX liegt vorn, 80–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 27 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
91
Trocken
ProContact RX +1972Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Eagle LS-2 RunOnFlat Tire Rack Besitzer 91 75 -
85
Nass
ProContact RX +1966Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Eagle LS-2 RunOnFlat Tire Rack Besitzer 85 69 -
66
Schnee
ProContact RX +1947Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Eagle LS-2 RunOnFlat Tire Rack Besitzer 66 49 -
85
Komfort
ProContact RX +2956Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Eagle LS-2 RunOnFlat Tire Rack Besitzer 85 60 -
–
Geräusch
Kein Vergleich57 -
75
Laufleistung
ProContact RX +1758Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Eagle LS-2 RunOnFlat Tire Rack Besitzer 75 60 -
–
Handling
Kein Vergleich70
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact RX | Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 60 |
| Trocken | 91 | 72 |
| Nass | 85 | 66 |
| Schnee | 66 | 47 |
| Komfort | 85 | 56 |
| Geräusch | – | 57 |
| Laufleistung | 75 | 58 |
| Handling | – | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neu berechnet
Gesamtscore
80
/ 100
ProContact RX
60
/ 100
Eagle LS-2 RunOnFlat
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact RX | B · Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 400 - 540 A - AA A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
80
/ 100
Continental ProContact RX
60
/ 100
Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat
Sieger: Continental ProContact RX — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ProContact RX erreicht 85 vs 56 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ProContact RX erreicht 91 vs 72 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ProContact RX erreicht 85 vs 66 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Continental ProContact RX erreicht 66 vs 47 bei Schnee.
Reifen A · Continental ProContact RX
Reifen B · Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.