tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Continental SportContact 2 SSR Run Flat vs BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 87–78

Preis bei Amazon prüfen · g-Force COMP-2 A/S oder SportContact 2 SSR Run Flat bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BBFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 710 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    g-Force COMP-2 A/S +6
    93
    Warum dieser Score
    QuelleSportContact 2 SSR Run Flatg-Force COMP-2 A/S
    Tyre Reviews Besitzer87100
  2. 83

    Nass

    g-Force COMP-2 A/S +6
    89
    Warum dieser Score
    QuelleSportContact 2 SSR Run Flatg-Force COMP-2 A/S
    Tyre Reviews Besitzer8380
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    69
  4. 67

    Komfort

    g-Force COMP-2 A/S +16
    83
    Warum dieser Score
    QuelleSportContact 2 SSR Run Flatg-Force COMP-2 A/S
    Tyre Reviews Besitzer6790
  5. 70

    Laufleistung

    g-Force COMP-2 A/S +11
    81
    Warum dieser Score
    QuelleSportContact 2 SSR Run Flatg-Force COMP-2 A/S
    Tyre Reviews Besitzer7050
  6. 84

    Handling

    g-Force COMP-2 A/S +6
    90
    Warum dieser Score
    QuelleSportContact 2 SSR Run Flatg-Force COMP-2 A/S
    Tyre Reviews Besitzer8490
Scores im Überblick
KategorieContinental SportContact 2 SSR Run FlatBFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Relativer Score 78 87
Trocken 87 93
Nass 83 89
Schnee – 69
Komfort 67 83
Laufleistung 70 81
Handling 84 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

SportContact 2 SSR Run Flat

g-Force COMP-2 A/S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A SportContact 2 SSR Run Flat

Vorteile

  • Strong wet and dry traction performance
  • Improved ride comfort compared to competing run-flat brands
  • Respectable tread longevity for some users

Nachteile

  • Tendency for uneven tread wear
  • Increased road noise as the tire ages
  • Harsh ride quality on low-profile, staggered setups
Alle Besitzer-Themen im SportContact 2 SSR Run Flat-Test

Reifen B g-Force COMP-2 A/S

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
  • Responsive steering and stable cornering capabilities.

Nachteile

  • Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
  • Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
  • Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
Alle Besitzer-Themen im g-Force COMP-2 A/S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental SportContact 2 SSR Run Flat B · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
KategorieSommerreifen · Max PerformanceGanzjahresreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—9 - 10/32″
UTQG—400 AA A
Laufleistungsgarantie—72.000 km
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—50 - 51 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental SportContact 2 SSR Run Flat

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 83 vs 67 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 81 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 93 vs 87 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 89 vs 83 bei Nass.

Reifen A · Continental SportContact 2 SSR Run Flat
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

87

Führt

g-Force COMP-2 A/S

Amazon