Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Continental VikingContact 7 vs Kumho Winter Craft WP51 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | VikingContact 7 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 48 | 94 |
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 77 |
| SimpleTire Besitzer | 91 | – |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 96% | 100% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 98% | 97% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | VikingContact 7 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 77 | 74 |
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 74 |
| SimpleTire Besitzer | 89 | – |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 93% | 85% |
| Handling nass (% vom Besten) | 98% | 90% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | VikingContact 7 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 85 | 68 |
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | 90 |
| SimpleTire Besitzer | 87 | – |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 100% | 91% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 91% | 97% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | VikingContact 7 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 89 | – |
| Tire Rack Besitzer | 89 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 84 |
| SimpleTire Besitzer | 94 | – |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | VikingContact 7 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 80 | 100 |
| SimpleTire Besitzer | 91 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | VikingContact 7 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 61 | 79 |
| SimpleTire Besitzer | 90 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | VikingContact 7 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 71 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental VikingContact 7 | Kumho Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 81 |
| Trocken | 59 | 87 |
| Nass | 76 | 74 |
| Schnee | 86 | 77 |
| Komfort | 88 | 84 |
| Geräusch | 84 | 100 |
| Laufleistung | 68 | 79 |
| Handling | 71 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #12/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 100% #11/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -4.3 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #2/8 · 2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test | 97% #10/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | +1.4 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 97% #4/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test | 100% #11/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -2.6 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 98% #1/8 · 2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test | 100% #1/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -2.4 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 100% #8/8 · 2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter Tyre Test | 92% #2/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | +8 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/9 · 2022/23 Tyre Reviews Studless Winter Tyre Test | 6% #16/16 · 2021 ADAC 15 Inch Winter Tyre Test | +93.8 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 100% #1/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 91% #3/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | +9.3 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 91% #1/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 97% #5/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -6.2 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 95% #3/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test | 91% #7/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | +4 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 93% #5/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 85% #32/49 · 2021 Winter Tyre Market Overview | +8 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #11/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 90% #11/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | +7.5 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Continental VikingContact 7 is widely regarded as a premium, well-rounded studless winter tire that excels in comfort, noise suppression, and slush performance. While it receives high praise for its predictable handling and stability on cold, dry, or wet pavement, user consensus suggests it may slightly trail dedicated ice-focused competitors like the Bridgestone Blizzak in extreme stopping grip on pure ice.
Vorteile
- Exceptionally quiet and comfortable ride quality
- Strong performance in slush and deep snow
- Stable and predictable handling at highway speeds
- Excellent dry and wet road manners for a winter tire
Nachteile
- Mixed reports regarding tread life and longevity
- Noticeable decline in ice-braking performance compared to top-tier ice specialists
- Compound may harden or performance may degrade after multiple seasons
- Potential for reduced traction if driven in warmer, non-winter conditions
Beobachtungen
- Users noted that the tire maintains excellent fuel economy and low noise levels even on electric vehicles like the Tesla Model 3 and Mazda MX-30.
- Drivers of rear-wheel-drive sports cars (e.g., Mazda Miata) reported that the tire's soft compound can feel overwhelmed during aggressive acceleration on dry pavement.
- Downsizing to a smaller wheel diameter (e.g., -2 from OE) was successfully used to improve the tire's profile and winter performance on hybrid SUVs.
The Kumho Winter Craft WP51 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in deep snow and icy conditions, often outperforming more expensive competitors in severe weather. While users consistently praise its winter traction and affordability, some report compromises in dry-road handling, wet-weather braking, and increased cabin noise.
Vorteile
- Exceptional traction and reliability in deep snow and slush
- High price-to-performance ratio compared to premium brands
- Solid durability and tread life for the price point
- Effective performance on icy surfaces
Nachteile
- Noticeable increase in road noise
- Mediocre wet-weather braking and traction
- Lack of steering feedback and stability on dry pavement
- Potential for tread block squirm during steering inputs
Beobachtungen
- Drivers of smaller, lighter vehicles (e.g., Yaris, Mazda 3) report high satisfaction with snow climbing capabilities.
- Owners of heavier or higher-performance vehicles (e.g., Audi A4/A6, Mercedes E220D) noted concerns regarding wet-weather traction and handling precision.
- Some users observed a 15-20% increase in fuel consumption, likely due to the tire's aggressive winter tread compound.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental VikingContact 7 | B · Kumho Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 18 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental
Kumho
Sieger: Kumho Winter Craft WP51 — besser bei Trocken, Geräusch und Laufleistung. Wählen Sie den Continental VikingContact 7, wenn Ihnen Schnee und Komfort am wichtigsten sind.
Kumho Winter Craft WP51 erreicht 87 vs 59 bei Trocken.
Kumho Winter Craft WP51 erreicht 100 vs 84 bei Geräusch.
Kumho Winter Craft WP51 erreicht 79 vs 68 bei Laufleistung.
Continental VikingContact 7 erreicht 86 vs 77 bei Schnee.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.