Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Continental WinterContact TS 790 vs Kumho Winter Craft WP51 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 790 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 94 |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | 77 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 790 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 74 |
| Tyre Reviews Besitzer | 92 | 74 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 790 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 68 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 90 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 790 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 84 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 790 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 100 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 790 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 79 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 790 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | 71 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental WinterContact TS 790 | Kumho Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 78 |
| Trocken | 82 | 87 |
| Nass | 92 | 74 |
| Schnee | – | 77 |
| Komfort | 86 | 84 |
| Geräusch | – | 100 |
| Laufleistung | 90 | 79 |
| Handling | 88 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Continental WinterContact TS 790 is regarded as a reliable and durable winter tire, particularly well-suited for regions with mild winter conditions. Users consistently praise its longevity and wet-weather performance, though its capability in deep snow is viewed as adequate rather than class-leading.
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Strong grip and stability in wet conditions
- High level of ride comfort
- Consistent performance in mild, slushy, or light snow environments
Nachteile
- Limited performance in heavy or deep snow conditions
- Not optimized for severe winter climates
Beobachtungen
- Demonstrates excellent versatility and reliability on compact city vehicles like the Skoda Citigo
- Maintains high tread depth even after significant mileage (40,000km)
The Kumho Winter Craft WP51 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in deep snow and icy conditions, often outperforming more expensive competitors in severe weather. While users consistently praise its winter traction and affordability, some report compromises in dry-road handling, wet-weather braking, and increased cabin noise.
Vorteile
- Exceptional traction and reliability in deep snow and slush
- High price-to-performance ratio compared to premium brands
- Solid durability and tread life for the price point
- Effective performance on icy surfaces
Nachteile
- Noticeable increase in road noise
- Mediocre wet-weather braking and traction
- Lack of steering feedback and stability on dry pavement
- Potential for tread block squirm during steering inputs
Beobachtungen
- Drivers of smaller, lighter vehicles (e.g., Yaris, Mazda 3) report high satisfaction with snow climbing capabilities.
- Owners of heavier or higher-performance vehicles (e.g., Audi A4/A6, Mercedes E220D) noted concerns regarding wet-weather traction and handling precision.
- Some users observed a 15-20% increase in fuel consumption, likely due to the tire's aggressive winter tread compound.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental WinterContact TS 790 | B · Kumho Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental
Kumho
Sieger: Continental WinterContact TS 790 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Winter Craft WP51, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Continental WinterContact TS 790 erreicht 92 vs 74 bei Nass.
Continental WinterContact TS 790 erreicht 88 vs 71 bei Handling.
Continental WinterContact TS 790 erreicht 90 vs 79 bei Laufleistung.
Kumho Winter Craft WP51 erreicht 87 vs 82 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.