Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental WinterContact TS 860 S vs Yokohama W.drive V905 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental WinterContact TS 860 S

Winterreifen · Ultra High Performance

Continental WinterContact TS 860 S tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
85/100
14 Besitzerbewertungen
Trocken
89
Nass
81
Schnee
87
Komfort
88
Geräusch
42
Laufleistung
88
Handling
87

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama W.drive V905

Winterreifen · Ultra High Performance

Yokohama W.drive V905 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
76/100
17 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
83
Schnee
63
Komfort
75
Geräusch
Laufleistung
86
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Schnee, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterContact TS 860 S liegt 1 vorn
A — Continental WinterContact TS 860 S
89
B — Yokohama W.drive V905
88
Warum dieser Score
QuelleWinterContact TS 860 SW.drive V905
Professionelle Tests (TWG-Score) 93
Tyre Reviews Besitzer 84 88

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) W.drive V905 liegt 2 vorn
A — Continental WinterContact TS 860 S
81
B — Yokohama W.drive V905
83
Warum dieser Score
QuelleWinterContact TS 860 SW.drive V905
Professionelle Tests (TWG-Score) 80
Tyre Reviews Besitzer 82 83

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterContact TS 860 S liegt 24 vorn
A — Continental WinterContact TS 860 S
87
B — Yokohama W.drive V905
63
Warum dieser Score
QuelleWinterContact TS 860 SW.drive V905
Professionelle Tests (TWG-Score) 85
Tyre Reviews Besitzer 89 63

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterContact TS 860 S liegt 13 vorn
A — Continental WinterContact TS 860 S
88
B — Yokohama W.drive V905
75
Warum dieser Score
QuelleWinterContact TS 860 SW.drive V905
Tyre Reviews Besitzer 88 75

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental WinterContact TS 860 S
42
B — Yokohama W.drive V905
Warum dieser Score
QuelleWinterContact TS 860 SW.drive V905
Professionelle Tests (TWG-Score) 42

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) WinterContact TS 860 S liegt 2 vorn
A — Continental WinterContact TS 860 S
88
B — Yokohama W.drive V905
86
Warum dieser Score
QuelleWinterContact TS 860 SW.drive V905
Tyre Reviews Besitzer 88 86

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterContact TS 860 S liegt 4 vorn
A — Continental WinterContact TS 860 S
87
B — Yokohama W.drive V905
83
Warum dieser Score
QuelleWinterContact TS 860 SW.drive V905
Tyre Reviews Besitzer 87 83

Scores im Überblick

Continental WinterContact TS 860 S vs Yokohama W.drive V905: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental WinterContact TS 860 SYokohama W.drive V905
Relativer Score 86 81
Trocken 89 88
Nass 81 83
Schnee 87 63
Komfort 88 75
Geräusch 42
Laufleistung 88 86
Handling 87 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental WinterContact TS 860 S

The Continental WinterContact TS 860 S is widely regarded as a premium performance winter tire that excels in cold, dry, and wet conditions, often mimicking the handling characteristics of a summer tire. While the majority of users praise its sporty feedback and snow traction, some owners report specific issues with lateral grip in wet conditions and potential compatibility challenges with staggered wheel setups.

Vorteile

  • Exceptional handling and feedback on dry and wet roads in cold temperatures
  • Strong performance and confidence in snow and icy conditions
  • Stiffer sidewalls compared to predecessors, offering improved cornering stability
  • High durability and slow tread wear over multiple seasons

Nachteile

  • Long break-in period required before optimal grip is achieved
  • Potential for traction control interference on staggered RWD setups due to circumference variances
  • Limited lateral grip in wet conditions compared to some competitors
  • High price point relative to other winter tire options

Beobachtungen

  • Users with staggered RWD setups reported significant issues with traction control systems when using non-OEM specific tire variants.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., BMW M2) noted that the stiffer sidewalls provide a more precise, less 'squishy' feel during spirited driving.
Reifen B Yokohama W.drive V905

The Yokohama W drive V905 is generally regarded as a reliable, high-value winter tire that excels in snow and cold-weather traction. While most users praise its longevity and confidence-inspiring handling, a subset of drivers reports concerns regarding cabin noise and inconsistent performance in specific wet-weather conditions.

Vorteile

  • Exceptional traction and confidence in deep and fresh snow
  • Impressive tread life and durability over multiple winter seasons
  • Strong value proposition compared to premium competitors
  • Predictable handling characteristics that provide good driver feedback

Nachteile

  • Higher-than-average road noise levels at highway speeds
  • Mixed performance in wet conditions, with some reports of aquaplaning sensitivity
  • Potential for reduced grip when temperatures rise above 10-15°C

Beobachtungen

  • Owners of rear-wheel-drive (RWD) vehicles, such as the BMW 3-series, reported surprisingly strong snow performance.
  • Users noted the tire remains robust and structurally sound even when encountering significant road hazards like potholes.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 860 S B · Yokohama W.drive V905
KategorieWinterreifen · Ultra High PerformanceWinterreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4
Felgendurchmesser18″ – 22″
Profiltiefe10 - 11/32″
SeitenwandBlack Side Wall
Max. Druck50 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Yokohama

Sieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Schnee, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 87 vs 63 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 88 vs 75 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 87 vs 83 bei Handling.

Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Reifen B · Yokohama W.drive V905

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.