Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak LM005 vs Yokohama W.drive V905 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak LM005

Winterreifen · Premium Touring

Bridgestone Blizzak LM005 tread pattern
Objektiv (60 %)
96/100
35 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
71/100
110 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
88
Schnee
77
Komfort
80
Geräusch
63
Laufleistung
59
Handling
73

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama W.drive V905

Winterreifen · Ultra High Performance

Yokohama W.drive V905 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
76/100
17 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
83
Schnee
63
Komfort
75
Geräusch
–
Laufleistung
86
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama W.drive V905 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM005, wenn Ihnen Schnee, Nass und Komfort am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) W.drive V905 liegt 4 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM005
84
B — Yokohama W.drive V905
88
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM005W.drive V905
Professionelle Tests (TWG-Score) 89 –
Tire Rack Besitzer 87 –
Tyre Reviews Besitzer 77 88

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Blizzak LM005 liegt 5 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM005
88
B — Yokohama W.drive V905
83
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM005W.drive V905
Professionelle Tests (TWG-Score) 91 –
Tire Rack Besitzer 88 –
Tyre Reviews Besitzer 84 83

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM005 liegt 14 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM005
77
B — Yokohama W.drive V905
63
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM005W.drive V905
Professionelle Tests (TWG-Score) 80 –
Tire Rack Besitzer 81 –
Tyre Reviews Besitzer 72 63

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM005 liegt 5 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM005
80
B — Yokohama W.drive V905
75
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM005W.drive V905
Professionelle Tests (TWG-Score) 84 –
Tire Rack Besitzer 81 –
Tyre Reviews Besitzer 74 75

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM005
63
B — Yokohama W.drive V905
–
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM005W.drive V905
Professionelle Tests (TWG-Score) 63 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) W.drive V905 liegt 27 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM005
59
B — Yokohama W.drive V905
86
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM005W.drive V905
Tire Rack Besitzer 64 –
Tyre Reviews Besitzer 59 86

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) W.drive V905 liegt 10 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM005
73
B — Yokohama W.drive V905
83
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM005W.drive V905
Tyre Reviews Besitzer 73 83

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak LM005 vs Yokohama W.drive V905: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM005Yokohama W.drive V905
Relativer Score 76 81
Trocken 84 88
Nass 88 83
Schnee 77 63
Komfort 80 75
Geräusch 63 –
Laufleistung 59 86
Handling 73 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak LM005

The Bridgestone Blizzak LM005 is widely regarded as a class-leading winter tire for wet and slushy conditions, offering exceptional grip and braking performance that rivals summer tires. While it performs reliably in fresh snow, user consensus indicates a significant decline in performance and tread life after the first two seasons, with many owners reporting premature wear and increased noise levels as the tire ages.

Vorteile

  • Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance.
  • Predictable and stable handling on dry roads.
  • Strong performance in slush and fresh snow when new.
  • High levels of ride comfort and low noise levels during the initial phase of ownership.

Nachteile

  • Rapid and premature tread wear, often failing to last beyond 15,000–20,000 km.
  • Significant performance degradation in snow and ice after the first or second season.
  • Development of loud humming or buzzing noises as the tire ages.
  • Reports of tread deformation, wobbly blocks, or uneven wear patterns.

Beobachtungen

  • Heavy vehicles, including EVs and large SUVs, appear to accelerate the rapid tread wear observed by many users.
  • Users with RWD vehicles noted that while the tire is predictable, it can struggle with traction on steep inclines once the tread depth drops below 5mm.
  • Drivers of performance-oriented or heavier cars reported noticeable understeer during spirited driving in dry conditions.
Reifen B Yokohama W.drive V905

The Yokohama W drive V905 is generally regarded as a reliable, high-value winter tire that excels in snow and cold-weather traction. While most users praise its longevity and confidence-inspiring handling, a subset of drivers reports concerns regarding cabin noise and inconsistent performance in specific wet-weather conditions.

Vorteile

  • Exceptional traction and confidence in deep and fresh snow
  • Impressive tread life and durability over multiple winter seasons
  • Strong value proposition compared to premium competitors
  • Predictable handling characteristics that provide good driver feedback

Nachteile

  • Higher-than-average road noise levels at highway speeds
  • Mixed performance in wet conditions, with some reports of aquaplaning sensitivity
  • Potential for reduced grip when temperatures rise above 10-15°C

Beobachtungen

  • Owners of rear-wheel-drive (RWD) vehicles, such as the BMW 3-series, reported surprisingly strong snow performance.
  • Users noted the tire remains robust and structurally sound even when encountering significant road hazards like potholes.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Yokohama W.drive V905
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen11—
Felgendurchmesser17″ – 21″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Yokohama

Sieger: Yokohama W.drive V905 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM005, wenn Ihnen Schnee, Nass und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama W.drive V905 erreicht 86 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 77 vs 63 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama W.drive V905 erreicht 83 vs 73 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 88 vs 83 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM005
Reifen B · Yokohama W.drive V905

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.