Tests – · noch keine Besitzer 73 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 8 im 2015 Australian Motor 235/35 R19 Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Dunlop Direzza DZ102 vs Kumho Ecsta HS51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta HS51 liegt vorn, 82–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 79 · 4 Tests Besitzer 80 · 38 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 10 von 10 im 2020 TCS Summer Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
Ecsta HS51 +587Warum dieser Score
Quelle Direzza DZ102 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 88 Tyre Reviews Besitzer 82 87 -
73
Nass
Ecsta HS51 +1285Warum dieser Score
Quelle Direzza DZ102 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 86 Tyre Reviews Besitzer 73 83 -
70
Komfort
Ecsta HS51 +1484Warum dieser Score
Quelle Direzza DZ102 Ecsta HS51 Tyre Reviews Besitzer 70 84 -
–
Geräusch
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle Direzza DZ102 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 -
67
Laufleistung
Ecsta HS51 +1077Warum dieser Score
Quelle Direzza DZ102 Ecsta HS51 Tyre Reviews Besitzer 67 77 -
69
Handling
Ecsta HS51 +1180Warum dieser Score
Quelle Direzza DZ102 Ecsta HS51 Tyre Reviews Besitzer 69 80 DriverReviews Besitzer – 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop Direzza DZ102 | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 82 |
| Trocken | 82 | 87 |
| Nass | 73 | 85 |
| Komfort | 70 | 84 |
| Geräusch | – | 77 |
| Laufleistung | 67 | 77 |
| Handling | 69 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Direzza DZ102
82
/ 100
Ecsta HS51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Direzza DZ102 | Ecsta HS51 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 14% #7/8 · 2015 Australian Motor 235/35 R19 Tyre Test | 18% #10/10 · 2020 TCS Summer Tire Test R17 | −3,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Direzza DZ102
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement grip and cornering stability
- Surprisingly high levels of ride comfort for a performance tire
Nachteile
- Rapid or inconsistent tread wear
- Inconsistent wet weather performance and hydroplaning resistance
- Increased road noise as the tire ages
Reifen B Ecsta HS51
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Strong wet and dry traction for daily commuting
- High levels of ride comfort and low road noise
Nachteile
- Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
- Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop Direzza DZ102 | B · Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Dunlop Direzza DZ102
82
/ 100
Kumho Ecsta HS51
Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta HS51 erreicht 84 vs 70 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta HS51 erreicht 85 vs 73 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta HS51 erreicht 80 vs 69 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta HS51 erreicht 77 vs 67 bei Laufleistung.
Reifen A · Dunlop Direzza DZ102
Reifen B · Kumho Ecsta HS51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.